Oscarseremonien 2021 den 25. april var absolutt forskjellig fra tidligere TV-sendinger. Det var å forvente, gitt begrensningene som pandemien hadde satt. Men ingen var helt forberedt på hvor annerledes seremonien var. Produsentene Steven Soderbergh, Stacey Sher og Jesse Collins og ABCs konserndirektør Rob Mills står nå overfor kritikk for mange av valgene i showet. Fra å omordne prisene, presentere beste film før beste skuespiller og skuespillerinne, til det merkelig skyndte In Memoriam-segmentet, umiddelbart etter Glenn Close sin energiske gjengivelse av «Da Butt», til snubbene (ingen postume pris for Chadwick Boseman?) Og ekstra lang taler, hadde Mills mye å svare på.

Mills snakket med Variety om de kunstneriske valgene og risikoen som ble tatt, hvorav noen kanskje ikke lønte seg. Han forklarte at mange av valgene kom fra å ønske å holde seerne på tærne. «Det var bare flott å gjøre noe annerledes og ikke vite hva som kom til å skje neste gang – og ikke ha de glaserte øynene til:» Åh, du har sett dette før jeg vet nøyaktig hva som kommer til å skje. «» Kanskje han burde har vært mer opptatt av å stille opp et godt show. Det ville holde folk våkne.

Men til tross for reaksjonen på sosiale medier, innrømmet Mills, «showet som skjedde var stort sett showet de har planlagt i mange måneder.» Fortsett å lese for mer om beslutningene og Mills respons.

Oscar-teamet tok risiko … men betalte de seg?

De allerede vanskelige valgene som ble gjort for en Oscar-seremoni, blir enda mer kompliserte blant en kaotisk verden som sliter med en global pandemi og en «rasemessig regning.» Den viktigste produsenten Steven Soderbergh gjorde – som Rob Mills innrømmet «ikke har en prisutstillingsbakgrunn» – var å effektivisere den ved å ekskludere vitser eller forhåndsinnspilte knebler. «Du vil fortsatt være feirende,» sa Rob Mills til Variety, «men du vil også være oppmerksom på hvor vi fortsatt er i verden.» Så de fikk Regina King til å introdusere seremonien – til tross for at hun ble ekskludert som nominert til beste regissør mens hun nominerte filmen «One Night in Miami» til andre kategorier – snarere enn en programleder eller en spøkfylt åpningsmonolog.

De ønsket også å holde sendingen i gang ved å ekskludere noen av de vanlige tingene som forventes i en prisutdeling, derav ingen forestillinger av nominerte sanger og langt færre klipp. De endte opp med en strømlinjeformet produksjon bestående av presentatører, vinnere og taler – og var da redd det skulle bli for kort, så de lot talene løpe lenge.

Mills innrømmet at «det var ikke bare de endelige kategoriene» som ble presentert i en uvanlig rekkefølge i år, «hele showet var blandet opp.» Men den største snafu endte med manglende oppmøte. «Det var ikke meningen at det skulle ende på noen som ikke var til stede,» sa Mills. Likevel tror han fortsatt at risikoen lønnet seg, «fordi alle snakket om det.»

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her