Når presidentvalget i 2020 nærmer seg minutt for minutt, kunngjør kjendiser sin tilslutning til neste øverstkommanderende. Dette er Us stjerne Mandy Moore har vært oppdaget på kampanjer for den demokratiske kandidaten Pete Buttigieg, borgermesteren i South Bend, Emmy-vinnende musiker John Legend har berømmet Massachusetts Senator Elizabeth Warren’s løp for Det hvite hus. Så hvem er det siste berømte ansiktet som taler om deres politiske tilbøyeligheter? Denne kan overraske deg!

Den unnvikende komikeren Dave Chappelle forstyrret internett da han kunngjorde sin godkjennelse før den demokratiske presidentdebatten 14. januar 2020. Du må vente med å finne ut hans favoritt etter hoppet, men vi vil si at hans valg får folk til å snakke . Chappelle dykker vanligvis ikke inn i partisan-striden, men dette er rare tider, og vi er her for å hjelpe til med å bryte ned hoopla rundt Emmy-vinners valg.

Dave Chappelle er i «Yang Gang»

Før Dave Chappelle kunngjorde sitt valg for president, hadde han kun en gang offentlig godkjent en politisk kandidat. Det var i 2018, og den heldige kandidaten var hans mangeårige venn Ben Jealous, en demokrat som løper for guvernør i Maryland. «Så du vet, jeg er ute av elementet mitt,» tiltalte tegneserien på et møte for Jealous i juni 2018. «Du vet at politikk aldri har vært min greie.»

Selv om Jealous miste løpet, har det ikke hindret Chappelle i å hoppe inn i den politiske ringen enda en gang. 14. januar 2020 ble Chappelle’s Show stjerne kunngjorde at han støtter den demokratiske kandidaten Andrew Yang. «Jeg er Yang Gang!» innfødte i Washington, DC, sa i en kampanje pressemelding sendt til Yangs støttespillere, pr CNN. Yang er tydeligvis også en stor fan av Chappelle. «Dave er en av de viktigste stemmene i vårt land i dag, og jeg er begeistret over at han har kastet sin støtte bak denne kampanjen,» sa den tidligere tekniske sjefen. «Han og jeg deler lignende bekymringer for fremtiden og håper på hva det kan være. Vi er også foreldre som ser verden vi overlater til barna våre og mener at de fortjener bedre.»

Chappelle skal angivelig utføre to komedieshow i South Carolina for å støtte Yangs kampanje. Presidentens håpefulle er tilsynelatende begeistret for å ha støtten, og legger ut et bilde av paret til Twitter med bildetekst: «Du er den beste. La oss gjøre dette for barna våre.»

Dave Chappelles forhold til politikk er komplisert

Etter at Donald Trump vant presidentvalget i 2016, snakket Dave Chappelle ut om resultatene under en monolog om overskrift Saturday Night Live. Han innrammet fremtiden ved å harkere tilbake til president Barack Obamas historiske seier i 2008. «Jeg så ut på alle de svarte ansiktene … og jeg så hvor lykkelige alle var,» sa Chappell. «Disse menneskene, som hadde blitt fratatt historisk rett … Det fikk meg til å føle meg håpfull. Og det fikk meg til å føle meg stolt over å være amerikaner, og det gjorde meg veldig glad for utsiktene til vårt land.» Han la til: «I den ånden ønsker jeg Donald Trump lykke til. Og jeg vil gi ham en sjanse. Og vi, de historisk fratatte, kreve at han også gir oss en. «

Kutt til mai 2017: Chappelle uttrykte beklagelse over å ha gitt Trump et skudd, angivelig innrømme til en veldedighetsfordel, «Jeg var den første fyren på TV som sa» Gi Trump en sjanse. » Jeg sluttet. Beklager. »

Tump drama til side, Chappelle erkjente at han prøver å være mer politisk involvert, selv om det kanskje ikke alltid virker slik. «Selv en fyr som meg som bare skriver vitser, må jeg lytte mer enn jeg noen gang har hatt til å lytte fordi grepene kommer så raskt og rasende,» sa han til CNNs Van Jones. «Og jeg avviser ikke menneskers grep. Kan høres ut som det på scenen, men jeg lytter.»

Bryr velgerne seg om kjendispåtegninger?

Dave Chappelles valg om å støtte Andrew Yang over Massachusetts-senator Elizabeth Warren eller Vermont-senator Bernie Sanders er sikkert interessant, men har kjendisanbefalinger faktisk noe å si på slutten av dagen? Ifølge en undersøkelse fra 2019 analysert av Bakken, «65 prosent av respondentene» sa politiske tilslutninger fra kjendiser «har ingen betydning for deres avgjørelser i valgurnen.» Undersøkelsen rapporterte at 24 prosent sa offentlig støtte fra A-lister «ville gjøre dem mindre sannsynlig å stemme på en bestemt kandidat» og «11 prosent sa at kjendispåtegningene gjorde dem mer sannsynlig å stemme på en bestemt måte.»

Advarselen? Yngre mennesker er mer sannsynlig å bli påvirket av en kjendis mening. Den nevnte avstemningen fant at 23 prosent av velgere under 35 år sa at «Hollywood-figurens godkjenningsstempel gjorde dem mer sannsynlig å stemme på en kandidat.»

Selvfølgelig er det kraftig når noen – berømte eller ikke – dukker opp for å utøve sin stemmerett, men som denne undersøkelsen antyder, er det lite sannsynlig at Chappelle-favoritter vinner dagen for Yang. Men det betyr ikke at internett vil slutte å chatte om dette tilbaketrukne tegneseriens valg, for når Chappelle dukker opp igjen på scenen, kan vi ikke annet enn å lytte.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her