Tom Selleck var en av de største TV-hukene på 80-tallet takket være sin berømte bart og hans klassiske rolle i « Magnum PI », men etter åtte suksessrike sesonger i programmet bestemte skuespilleren seg for å ta en pause fra karrieren rett på slutten svært høy – et trekk som fikk mange til å klø seg i hodet. Selleck strøk det faktum at han var et av Hollywoods hotteste navn, slik at han bedre kunne fokusere på ekteskapet sitt med Jillie Mack, og det fungerte sikkert fordi de er sammen den dag i dag. Dessuten la han ikke skuespilleren helt bak seg. Et raskt blikk på IMDb-siden hans avslører at Selleck aldri sluttet å jobbe, tok jevne spillejobber gjennom hele 90-tallet, inkludert en uforglemmelig tur på «Friends» og fikk sin egen Hallmark TV-filmserie på 2000-tallet. Til dags dato har han spilt politimester Jesse Stone i 10 filmer, og i 2010 fant han sin neste store hit på det lille lerretet i form av «Blue Bloods». Serien er fortsatt sterk etter 12 sesonger og Selleck har nettoverdien for å bevise det.

Enda mer imponerende er det faktum at til tross for hans enorme suksess og status som hjerteknuser, har Selleck klart å holde seg unna tabloidene i store deler av karrieren. Der ha vært noen lyssky øyeblikk han har måttet stri med, men vi deler dem ned nedenfor

Slutten på Tom Sellecks første ekteskap

Før Tom Selleck fant varig kjærlighet med Jillie Joan Mack (paret giftet seg i 1987, per People, og er fortsatt sammen) var « Magnum PI »-stjernen gift med den amerikanske modellen Jacqueline Ray. Som Country Living rapporterte, var de sammen i et tiår og Selleck adopterte til og med Rays sønn, men akkurat da han gjorde det stort i Hollywood, skilte paret seg i 1982. Selv om Selleck ikke har snakket mye om splittelsen, rapporterte Radar i 2016 at han ble sett «tørke tårer fra øynene» under en visning av en laget for Hallmark «Jesse Stone»-film. Ifølge uttaket ble han emosjonell mens han så karakteren hans mimre om å bli skilt. « Bysten var det verste som noen gang har skjedd meg, » sa han. « Jeg trodde jeg ville være gift for alltid. »

Det har vært noen spekulasjoner om hva som forårsaket slutten på ekteskapet deres, inkludert et ubekreftet rykte om at han brakte hjertesorg over seg selv mens han filmet « Magnum PI » på Hawaii, da han angivelig « ble forelsket i øya og i øyjentene. » En kilde påsto overfor Radar at dette førte til at Ray søkte om skilsmisse fordi « hun ikke tålte smerten ved å se Tom ha det bra med andre kvinner. » De la til: « Han spilte på banen – og likte det. » En annen innsider hevdet at Ray fant ham « fleis » fordi hun « aldri mistenkte at Tom ville dumpe henne etter at hun hadde stått bak ham i alle de magre årene da han var en sliten skuespiller som lette etter en stor rolle. »

Skjedde det noe med Sophia Loren?

Tom Selleck var ikke singel lenge da han reiste til London for å filme «Lassiter» i 1983 og så den britiske sceneskuespilleren Jillie Joan Mack opptre i «Cats». Ifølge People var han så betatt at han fortsatte å gå tilbake til teatret før han til slutt tok med sin fremtidige brud på middag. Sellecks «Lassiter»-medspiller Jane Seymour husket hvordan «han fortsatte å fortelle meg hvor flott «Cats» var. Jeg trodde det var bra, men jeg kunne ikke se å gå tilbake et dusin ganger,» spøkte hun. Paret giftet seg i 1987 og Selleck sluttet i « Magnum PI » året etter for å fokusere på kona og datteren deres, Hannah. De flyttet til en bortgjemt, viltvoksende ranch i Ventura, California, og, som han fortalte People, var det ikke vanskelig å forlate serien på høyden av suksessen fordi hans fokus var « alltid » familie. « Jeg ønsket et tredimensjonalt liv fordi jeg ikke hadde det, » forklarte han.

Til tross for et perfekt forhold, Selleck gjorde står overfor noen jukserykter på slutten av 80-tallet mens tabloidene lurte på om han hadde en affære med sin bombe-nabo, Sophia Loren. Selleck satte rekorden, og fortalte The Telegraph (via Hello!) at han hadde Macks tillatelse til å være utro… under spesifikke omstendigheter. « Det måtte skje akkurat som dette, » sa han. «Hvis jeg var på vei til Home Depot og hun var ute på oppkjørselen i badekåpen sin og hun sa nøyaktig disse ordene: «Thomaso, vil du ha en cappuccino?» Jeg kunne gå inn. Men det skjedde aldri. »

Tom Selleck hater frukten han dyrker

I løpet av årene har Tom Selleck gjentatte ganger snakket om ranchlivet sitt og til og med kalt hans 65 mål store eiendom i Ventura County, California « en ekte velsignelse, » ifølge People. Skuespilleren kjøpte landet, komplett med et ranchhus fra 1926 og en 20 mål stor avokadofarm, i 1988 på høyden av « Magnum PI »-dagene. Faktisk sluttet han i showet slik at han bedre kunne fokusere på familien sin og eiendommen, som han fortalte People i 2020. «Forholdet mitt og ranchen min holder meg tilregnelig», fortalte han. « Jeg gjør gryntearbeid og tar meg rundene. Jeg liker å se ting vokse. Det er et tilfluktssted. » Han uttrykte en lignende følelse til Yahoo! Underholdning i 2013 da han kalte ranchlivet et « fantastisk motpunkt » til Hollywood-karrieren hans. «Du vet, livet mitt akkurat nå er at jeg pendler til New York og jobber omtrent halvparten av måneden på «Blue Bloods», og så kommer jeg hjem til California […] Jeg får være med familien min, og jeg har et veldig, veldig annerledes liv, » sa han og la til at etter intervjuet « plantet han et eiketre, faktisk. »

Til tross for all ros, er det én ting Selleck misliker med gården sin, og det kan overraske deg. Mens han snakket med People i 2012, innrømmet han at det er « vanskelig å tjene til livets opphold, enn si en fortjeneste », men mest sjokkerende av alt var hans sanne følelser for avokado. « Jeg spiser dem ikke, » proklamerte han, angivelig med en grimase, og la til: « Ærlig talt, de får meg til å kneble. »

Tom Sellecks vannsøksmål

I juli 2015 ble Tom Selleck og hans kone, Jillie Mack, saksøkt av Calleguas Municipal Water District i Ventura County, California, for angivelig å ha stjålet « tanklass med vann fra en offentlig hydrant » for å vanne avokadofarmen deres, ifølge NBC News. I følge søksmålet så en etterforsker en lastebil som ble fylt opp med vann og kjørte den tilbake til Sellecks ranch « minst 12 ganger » under de pågående tørkene i 2013 og 2014. Distriktet hevdet at det sendte TV PI en opphør og avståelse brev, som han ikke fulgte, og derfor ba de en domstol om å gå inn og forby Selleck å bruke vannet igjen. De krevde også at han skulle refundere dem de 21 000 dollar de brukte på å ansette etterforskeren.

Eric Bergh, en ressurssjef for Calleguas kommunale vanndistrikt, forklarte (via Los Angeles Times) at Sellecks eiendom faktisk ligger i et annet vanndistrikt, og derfor hadde han ingen rett til å ta vann fra de « 630 000 kundene » som bodde i Ventura Fylke som « rivet ut plenene sine og kuttet drastisk ned på vannet de bruker. » Bergh argumenterte for at « vannet som vi har sikret dem, som de har betalt for, bør forbli i distriktsgrensene. » Til slutt kom de til et forlik og Selleck gikk med på å betale PIs regning. Forliket forbød ham også å ta vann fra distriktet i fremtiden, ifølge CBC.

Annonsene hans for et omvendt boliglånsselskap kom under ild

I 2016 utnevnte American Advisors Group Tom Selleck til en tenkt talsmann. Gjennom årene har han spilt hovedrollen i flere reklamefilmer for et selskap som hevder å « levere de mest hensynsfulle løsningene og personlig service » for å hjelpe « alle eldre voksne til å få den pensjonen de fortjener. » AAG gjør det ved å fokusere på omvendte boliglån, og i sine annonser skryter skuespilleren ofte av fordelene ved å ta opp lån mot boligen for å få mest mulig ut av pensjonisttilværelsen.

Men er selskapets løfter for gode til å være sanne? I 2021 anklaget Consumer Financial Protection Bureau AAG for falsk annonsering, og hevdet at selskapets « oppblåste estimater og falske utsagn var villedende i henhold til Consumer Financial Protection Act og krenket en administrativ samtykkeordre fra 2016 inngitt av Spesialenheten mot AAG. » Fungerende CFPB-direktør David Uejio sa at AAG « krenket forbrukernes tillit » og krevde at selskapet « betalte 173 400 dollar i forbrukeroppreisning og en bøter på 1,1 millioner dollar. »

I mellomtiden har pensjonistblogger også analysert Sellecks reklamefilmer, men noen har kommet til en annen konklusjon. New Retirement spurte for eksempel om talsmann Selleck «forteller sannheten om omvendte boliglån» og mens de innrømmet at skuespilleren laget noen « villedende » uttalelser på vegne av AAG, de fastslo at annonsene hans totalt sett var « ganske sannferdige ».

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her