Som Trump-familiens mest innsiktsfulle historiker og kritiker, har forfatteren og psykologen Mary Trump skapt en nisje for seg selv som reseptor, deskriptor og diagnostiker for hva som får Donald Trump til å gjøre hva han enn gjør, og hvordan krefter går så langt tilbake som hans barndoms innflytelse. ham selv nå. Hennes bestselgende bok « Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man » forklarte hvordan fortiden gjorde Trump til det han var. Nå, i en verdenspost-Trump-administrasjon, har det vært et skifte i måten Mary har utnyttet sin innsikt i Trumps og hans stamts indre virkemåte, fra dagens analyse til en som forutsier hva Trump vil gjøre neste gang. Og hvis Marys siste kommentarer under en opptreden på The Daily Beast-podcasten «The New Abnormal» er nøyaktige, ser det ut til at Trumps tørst etter politisk makt ikke vil bli mettet med det første.

I sin opptreden 16. november snakket Mary med programleder og Daily Beast-redaktør Molly Jong-Fast om president Joe Bidens for tiden lave godkjenningsvurderinger og hevdet at de i stor grad skyldes Trump-administrasjonens håndtering av spørsmål, inkludert USAs tilbaketrekning fra Afghanistan til mangelskrise. Mary delte også hvordan de kan spille inn i Trumps mulige presidentbud i 2024 – men likevel er det en mye større faktor som kan gjøre et løp desto mer uunngåelig.

Mary Trump tror Donald Trump definitivt vil stille hvis demokratene taper kongressen i 2022

Som Mary Trump forklarte til podcastvert Molly Jong-Fast, vil den største grunnen til at Donald Trump mest sannsynlig vil stille opp igjen i 2024 ikke det Mary tidligere har nevnt som hans narsissistiske natur, men hvorvidt republikanerne vil overta Kongressen i 2022. « Jeg trodde det var umulig fordi han ble beseiret så dårlig [in 2020], » sa Mary og la til « det var et så ydmykende tap at jeg trodde han aldri ville sette seg selv i fare for å lide den slags narsissistisk skade igjen. » Men slik Mary ser det, en styrkende Trump-base i det republikanske partiet (eller spesifikt, troskap til Trump av GOP-lovgivere) ville bare få Trump til igjen å gå inn på kampanjesporet. « Hvis Donald kommer til det punktet hvor han tror at hvis han løp, kunne han ikke tape, hvorfor ville han ikke stille opp. ? » konkluderte hun.

I løpet av episoden sendte Jong-Fast inn et lignende svar, men med mørkere spådommer, og pontifiserte om oppfattet « illojalitet » kunne ha skumle konsekvenser for Mary Trump, eller noen « illojale » mot den tidligere presidenten. Spesielt kom Jong-Fasts kommentarer kort tid etter rapporter om at Wyoming GOP stemte for ikke lenger å anerkjenne den republikanske Wyoming-representanten Liz Cheney som et annet partimedlem. Avgjørelsen, ifølge CBS News, kom hovedsakelig fra Cheneys nektet å bøye seg for Trumps innfall, og at hun var en av ti husrepublikanere som stemte for riksrett ved Trumps andre rettssak tidligere i år.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her