Nesten to år etter at Elizabeth Holmes ble tiltalt sommeren 2018 – også kjent som Summer of Scam – for å ha begått ni anklager for wire-svindel og to anklager om sammensvergelse for å begå wire-fraud (via CNN), påtalemyndigheter sier at den tidligere administrerende direktøren i helseteknologiselskapet Theranos først og fremst gjorde det for å finansiere en overdådig livsstil.

Som CNBC rapporterte 8. januar 2021, hevdet et forslag fra påtaleadvokater som representerte regjeringen i saken mot Holmes at hennes primære motivasjon var å « reise på private jetfly, opphold på luksushoteller og tilgang til flere assistenter. » Holmes investorer inkluderte bemerkelsesverdige offentlige personer som tidligere utdanningssekretær Betsy DeVos og Rupert Murdoch. Saken hennes skal begynne 13. juli 2021.

Holmes hadde spioneringen av utviklingen av en maskin som uten smerte kunne trekke ut en liten mengde blod fra pasienter og teste for utallige sykdommer som spenner fra kreft til HIV. hevdet at Holmes angivelig brukte pengene til å utforme oppfinnelsen « som et verktøy for å bedre hennes personlige situasjon », nemlig hennes økonomiske formue, pr. CNBC.

Men brukte Holmes Theranos, et selskap som en gang ble verdsatt til 9 milliarder dollar, for å faktisk finansiere sine egne personlige bedrifter? Hennes juridiske team sier noe annet.

Elizabeth Holmes forsvarsteam sier at hennes rikdom er ‘irrelevant’

I følge The New York Postadvokater som representerer tidligere Theranos-sjef og grunnlegger Elizabeth Holmes, avviste forestillingen om at hun hadde begått svindel gjennom selskapet sitt for å finansiere livsstilen. De påstod i stedet at Holmes personlige formue var « irrelevant » for saken.

« At fru Holmes likte en viss livsstil – en som er i samsvar med livsstilen til mange andre administrerende direktører – sier ingenting om hvorvidt fru Holmes begikk svindel for å oppnå eller opprettholde den livsstilen, » skrev Holmes ‘juridiske team i sin egen bevegelse på tid, per Post. De ekstrapolerte ikke hva annet pengene Holmes siphoned gjennom Theranos kunne ha blitt brukt til.

Holmes forsvarslags argument strider mot argumentet fra regjeringsadvokater, som hevdet i sin arkivering i januar 2021, pr CNBC, at « årsakssammenhengen mellom [Holmes’] svindel og fordelene er sterkt. « Innleveringen sier også at Holmes ‘tidligere assistent – som var ansatt i Theranos – » håndterte en rekke ikke-forretningsoppgaver for [Holmes], « blant dem inkluderte » personlige klær og smykkeshopping, innredning av hjemmet, kjøp av mat og dagligvarer og andre gjenstander. « 

CNBC bemerket at den tidligere Silicon Valley-tycoonen kan bli dømt til en fengselsstraff på opptil 20 år hvis den blir dømt.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her