Amy Locane spilte en gang sammen med Heather Locklear og Daphne Zuniga på et av de mest populære programmene på TV, Melrose Place. Men Locanes liv tok en tragisk vending et tiår etter at serien ble avsluttet da hun var involvert i en dødelig bilulykke som resulterte i at skuespillerinnen – som var full på den tidlige dødsulykken – tilbragte tid bak stolpene. Og mens hun allerede sonet tiden sin, er Locane blitt fanget opp i en sak som har sett henne dømt fire ganger for den samme forbrytelsen.

De triste omstendighetene begynte i mars 2010 da Locane – som også dukket opp i filmer som 1990-tallet Gråtebaby og 1994-tallet Airheads – var ansvarlig for «krasjet … som drepte Helene Seeman og alvorlig skadet ektemannen hennes, Fred, da de svingte inn på innkjørselen deres i Montgomery Township i sentrum av New Jersey,» ifølge Associated Press. Under rettsaken hennes, «vitnet en statsekspert om Locanes blodalkoholnivå var sannsynligvis omtrent tre ganger den lovlige grensen, og at hun kjørte omtrent 53 km / t (85 km / h) i en 35 km / h (56 km / h) sone på tidspunktet for krasjet , «the AP rapportert.

Mens Locane gikk i fengsel i 2013 og sonet «nesten to og et halvt år av en tre års dom på siktelser for kjøretøyets drap og overgrep,» pr. Mennesker, en komplisert situasjon angående straffutmålingen hennes betyr at skuespilleren kan ende opp med å tjene enda mer tid.

Amy Locane har kanskje ikke sonet nok tid i fengsel

Til tross for at Amy Locane allerede sonet sin dom for å ha forårsaket en kvinnes død på grunn av fyllekjøring, i tillegg til å ha skadet offerets ektemann, kunne den tidligere skuespilleren bli sendt tilbake til fengsel på grunn av en underlig vri i saken. Det er verdt å merke seg at dobbel fare ofte hindrer en person i å bli dømt to ganger for den samme forbrytelsen.

Imidlertid ga dommerfullmektig Kevin Shanahan i juli 2020 en ny kjennelse. Per Mennesker, Shanahan «benyttet «en helt egen metodikk» og ignorerte ankedomstolens mandat om hvordan skjerpende og formildende faktorer i saken bør veies» for å resentere den tidligere Melrose Place stjerne. Han er den samme dommeren som gjorde gjenstand for Locane året før «etter at de to første domfellelse fra en annen dommer ble veltet for å være for kort under minimum strafferettslige retningslinjer,» pr. Menneskerrapporten. Fox News bemerket ankedomstolen at det fordi «dette er en» unik sak «,» de dobbelte fare-prinsippene «kan» ikke forhindre en endelig saksgang «, og det er grunnen til at» en ny dom «kan» ilegges. «

Selv om det kan være grunnlag for Locans oppsigelse, var teamet hennes ikke i ferd med å godta mer tid bak stolpene uten kamp.

Amy Locane må kanskje fortelle døtrene sine at «mamma kan komme tilbake i fengsel»

Selv om Amy Locane kan være lovpålagt å tilbringe mer tid i fengsel, avhengig av rettens avgjørelse, håper hun å holde seg fri for sine to døtre. «Amy har vært ute av fengselet i fem år. Hun har vært ute av prøveløslatelse i to år. Jeg forstår ikke hvorfor samfunnet, regjeringen, eller retten ønsker å sette henne tilbake i fengsel nå,» har advokaten James Fortalte Wronko Mennesker i juli 2020. «Hvordan forklarer du for de to døtrene hennes at mamma kan komme tilbake i fengsel fem år etter at hun er løslatt? Det er ganske utrolig.»

Wronko – som har «inngitt en anmodning om å få appellpanelet inhabil,» pr Mennesker – bemerket også at omstendigheten rundt Locanes sak, etter hans mening, er «enestående.» Han fortsatte, «Jeg har aldri hatt en klient – og jeg er ikke klar over noen – som fullstendig, fullstendig har fullført straffen og tre år senere vil sette dem i fengsel. Jeg er også helt uvitende om en situasjon der en dommer dømmer noen i lovfestet rekkevidde og staten får anke. «

Når det gjelder Locane selv, er hun angivelig «livredd» for mer tid i fengsel.

Amy Locane ønsker å «hjelpe folk med å ikke gjøre den samme feilen»

Tidligere Melrose Place skuespillerinnen Amy Locane kan ha gått i fengsel i 2013 og blitt løslatt to år senere, men saken hennes holdt seg ikke i dvale lenge. Mennesker forklarte at i 2017, «overrettsdommer Robert B. Reed nektet å endre sin forrige dom … til tross for en anke rettens bekymring for at den var for mild.» Locane innrømmet å NJ.com den gangen hun var «helt livredd» for å gå tilbake i fengsel.

«Jeg hadde jobbet så hardt siden 2010 på nøkternheten min, med å tilpasse meg livet i fengselet, på å bli løslatt fra fengselet, å akklimatisere seg til mine barns liv og å prøveløse at det å måtte gå tilbake alvorlig ville avbryte, om ikke ødelegge, noen fremgang Jeg hadde gjort det med å bli menneske igjen, «sa hun til uttaket. Locane hevdet også at hun ønsker å «holde seg edru» mens hun hjelper folk «ikke å gjøre den samme feilen» som hun gjorde. «Jeg vil advare ungdommen om farene ved å drikke og kjøre bil,» sa hun. «Alle tror det ikke kommer til å skje med dem, inkludert meg selv.»

Uansett hva som skjer, fortalte assistentadvokat Matthew Murphy Associated Press (via Mennesker), «Dette er en trist dag for [family of Helene Seeman, the woman who was killed in the crash]. Det var ingen vinnere erklært ved dommen. Det er bare tapere. En mann mistet sin kjære kone; hans to barn mistet moren; og moren til Helene mistet datteren. Det tapet kan aldri utbedres ved en dom. «

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her