Pressesekretær Kayleigh McEnany i Det hvite hus er midlertidig låst utenfor Twitter-kontoen sin etter å ha delt en historie fra The New York Post 14. oktober 2020, som inneholdt e-post angivelig fra Hunter Bidens harddisk. En e-post viste visstnok at Hunter satte opp et møte med faren sin, den demokratiske presidentkandidaten Joe Biden, og en ukrainsk forretningsmann.

Som den Post rapporterte, mottok McEnany en melding fra Twitter som uttalte at de hadde « bestemt det [McEnany’s] kontoen brøt Twitter-reglene, « eller, nærmere bestemt » reglene mot distribusjon av hacket materiale. « Selskapet henviste til bilder fra Post‘s stykke, som inneholder « personlig og privat informasjon, » sa selskapet. De Innlegg materiale angivelig kom fra en ikke navngitt datamaskinreparatør, som hevdet at han hadde skaffet dem fra en datamaskin som hadde blitt forlatt i butikken hans. Kilden sendte først harddisken til tidligere New York-ordfører Rudy Giulianis personlige advokat, og Giuliani sendte den senere til Post.

McEnany var ikke den eneste som fikk problemer etter å ha delt historie på sosiale medier. Twitter blokkerte alle brukere på plattformen fra å dele historien den dagen den ble live, pr Vergen, mens Facebook også innførte restriksjoner. Men i stedet for å fjerne tweeten for å få kontoen tilbake, sa McEnany til Post hun ville « ikke overholde sensurrapportering som kanskje ikke passer ideologien til Silicon Valley, » med andre stipendiater GOP kohorterer anklager Twitter for « antikonservativ skjevhet. » Så hvorfor tok Twitter og Facebook dette enestående skrittet?

New York Posts historie er full av ‘røde flagg’

I tillegg til New York Post’s historien om Hunter Biden brøt Twitter- og Facebook-reglene mot hacking, rapporterte flere nyhetsbutikker at historien hadde et antall røde flagg – som tilsynelatende indikerer manglende godkjenning for sourcing. Per Business Insider, den Post mislyktes i å bekrefte « om e-postene som er beskrevet i historien er legitime, hvordan de ble avdekket, og hvordan Post skaffet dem. « Mens Post nevnte ikke kilden deres i den opprinnelige historien, Business Insider identifiserte ham som John Paul Mac Isaac, en eier av en databutikk i Delaware, som utsalgsstedet beskrev som en « ivrig Trump-supporter » som kom med motstridende uttalelser om historien.

Business Insider inkluderte også en rekke tweets sendt av forskeren Thomas Rid, professor i strategiske studier ved Johns Hopkins University’s School of Advanced International Studies, som postet på kontoen sin at måten e-postmeldinger påstått dukket opp virket noe tvilsom.

« Dette her er veldig mistenkelig oppførsel, » twitret Rid. « Spesielt sett på i sammenheng med en politisk kampanje. Kreativ, anonym, troverdighetsgenererende, noe plausibel. Nøyaktig hvordan en profesjonell vil overflate desinformasjon og potensielt forfalskninger. » Han bemerket også at det faktum at Post publiserte de påståtte e-postene som bildefiler, noe som « gjør [them] vanskeligere å analysere og verifisere. « 

Ble Kayleigh McEnany urettferdig sensurert?

Pressesekretær Kayleigh McEnany og andre republikaners påstander om at sosiale medieplattformer er partisk mot konservative er vanskelig å bevise. Som Mashable rapporterte i juli 2020, er forutsetningen for antikonservativ skjevhet en som har eksistert langt lenger enn sosiale medier. Medlemmer av GOP har tidligere lobbet den belastede termen mot pressen for å forsøke å miskreditere kritikk. (Mashable sitert Richard Nixon og Watergate som et primært eksempel.)

Stykket bemerket også at det er vanskelig å innhente data om skjevheter på sosiale medier, rett og slett fordi, som Kathleen Hall Jamieson, direktør for Annenberg Public Policy Center ved University of Pennsylvania, uttalte, « fra et metodisk synspunkt, er det praktisk talt umulig«  for å « fange hele basen av innholdet for å starte analysen. »

I skrivende stund har den demokratiske nominerte Joe Biden ennå ikke kommentert de påståtte e-postene, som konservative nyhetsutsendelser viser som bevis på en lenke til sønnen Hunters forretningsinteresser i Ukraina, pr. Washington Post. Men Biden-kampanjetalsmann Andrew Bates uttalte at det ikke er noen oversikt over det demokratiske nominerte møtet med noen fra det ukrainske selskapet sitert i e-posten.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her