I sine 70-plus år har Donald Trump hatt mange karrierer: eiendomsinvestor, reality-tv-vert og president i USA, for å nevne noen. Gjennom alle oppturer og nedturer, det eneste som har forblitt det samme er hans signatur coif. Den wispy blonde kammen er like gjenkjennelig for presidenten som Trump-logoen er til prangende hoteller.

Publikum har lenge vært besatt av utseendet. Michael Wolff dedikerte flere sider til denne utgaven i sin bestselger i 2018, Ild og raseri. Wolff hevdet Ivanka Trump ofte spotter sin fars ikoniske frisyre og forteller alle som vil lytte at coif resultater fra hodebunnen reduksjon kirurgi og en fast hårspray (per Solen).

Kjendiser ofte kapitalisere på et bestemt utseende eller trekk for å gjøre dem mer gjenkjennelig og bygge opp sin merkevare. For eksempel gjorde Kylie Jenner sine tegneserieaktig store lepper til et sminkeimperium. Fans ble sjokkert tidligere i år for å oppdage at Paris Hiltons daljente vokal yngel var en del av en forseggjort offentlig persona arvingen kokte opp år siden.

Å videreføre de personlighetene er heller ikke billig. Eksempel: Jenners leppefiller skal ha kostet rundt $ 900 å opprettholde, noe som bringer oss tilbake til president Trump, som skapte overskrifter i september 2020 for å skrive av en vanvittig dyr hår- og sminkeregning.

Donald Trump skriver av sine hårtyling kostnader

For det utrente øyet kan det se ut som Donald Trump ruller ut av sengen, grovt kammer seg gjennom håret, og setter seg raskt ned for å begynne sin dag med å se Fox og sint-tweeting på journalister. Men det trente øyet – mer spesifikt det altseende øyet til New York Times – kan se at det faktisk tar mye penger og tid å se at wispy (og oransje, mens vi er på det).

I september 2020 ble Ganger publiserte en grundig rapport om Trumps skatteutgivelser gjennom årene. Blant de mer sjokkerende avsløringene var at Trump skrev av $ 70.000 for hårstyling og hårklipp i løpet av sin periode på Lærlingen. Artikkelen bemerket at « I.R.S. krever at [business expenses] være « vanlig og nødvendig », en løst definert standard ofte tolket sjenerøst av bedriftseiere. » Løst ville være riktig. Den Ganger også avslørte at sammen med $ 70.000-nedskrivningen for Trumps hår, har flere Trump-enheter avskrevet oppover på $ 95.000 for Ivankas « favoritt hår og makeup artist. »

En sekssifret skattenedskriving for den første familiens hår er vanskelig nok til å svelge. Enda mer opprørende er imidlertid at Trump angivelig bare betalte $ 750 i skatt i 2016 og 2017, per HuffPost. Da nyheten brøt, i stedet for å lene seg inn i skandalen og fremme det for hva det egentlig er, en masterclass i hvordan du gjør dine skatter, gjorde Trump det han gjør best og tok til Twitter. « FAKE NEWS! » hevdet han, fordi selvfølgelig gjorde han.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her