Etter en fire måneder lang rettssak ble Theranos-grunnlegger Elizabeth Holmes, som en gang ble betraktet som forunderligheten i Silicon Valley, dømt for tre tilfeller av bedrageri og ett tilfelle av konspirasjon for å begå wire-svindel 3. januar. Holmes sto først overfor elleve punkter knyttet til til totalt svindel og ble funnet uskyldig i fire tilfeller av bedrageri av pasienter som hadde mottatt medisinske resultater fra maskinen Theranos utpekte som et banebrytende fremskritt innen medisin, ifølge The New York Times. Enheten, som Holmes påsto kunne gi hundrevis av nøyaktige resultater med en minimal mengde blodprøvetaking, har faktisk aldri eksistert.

Juryen, bestående av fire kvinner og åtte menn, befant seg i en blindgate angående tre andre tilfeller av svindel mot eks-administrerende direktør, og etter ytterligere oppfordring fra den bosatt California-dommeren, Edward J. Davila, ble han hengt på de resterende anklagene. Mens den gjeldende hovedskyldige dommen står fast, står de tre siste punktene som uavklarte, og Davila vil sannsynligvis erklære en rettssak, som kan forfølges av føderale påtalemyndigheter hvis de velger å gå videre med en ny rettssak.

Mens Holmes, som forlot rettssalen gjennom en sidedør etter at dommen ble avsagt, ikke er varetektsfengslet på tidspunktet for denne rapporten, gjenstår spørsmålet: hva betyr hennes skyldige dom for fremtiden hennes? Kunne Holmes muligens sone tid bak lås og slå? Og vil Holmes’ dom ha en innvirkning på fremtiden til Silicon Valley?

Elizabeth Holmes kan risikere opptil 20 års fengsel, sier eksperter

I følge NPR kan Elizabeth Holmes risikere opptil 20 år i fengsel for hver siktelse – totalt 80 år bak murene sonet fortløpende. Dette scenariet ser imidlertid ekstremt usannsynlig ut – i hvert fall ifølge eksperter. Som Wall Street Journal bemerket, vil Holmes antagelig holde seg utenfor fengselet inntil straffeutmålingen hennes som en rapport før dommen er utarbeidet av en kriminalomsorgsbetjent. Faktorer inkluderer enhver tidligere kriminell historie – en som Holmes ikke hadde, inntil det ble pålagt svindelanklager mot henne i 2018. Hun kunne også unngå fengselsstraff under en ankeprosess, som kan ta år å fullføre.

Likevel er det mest sannsynlig at Holmes, hvis han blir dømt til den maksimale perioden hver telling tillater, kan sone opptil 20 år, om enn samtidig. Selv om hun har fått en mildere straff, ser det ut til at dommen hennes fortsatt vil ha en ringvirkning på måten virksomheten drives på i Silicon Valley – en forretningsmodell som ofte kan fokusere på store ideer, snarere enn konkret statistikk og en « forretningskultur som feiret og oppmuntret veldig unge, marginalt erfarne mennesker, » som teknologihistoriker Margaret O’Mara ved University of Washington sa det til CNN. « Dette er en dom som ikke bare burde ha betydning for Silicon Valley, men for menneskene som feirer den, investerer i den og bruker produktene. »

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her