Hva skjedde med skuespiller Brendan Fraser? I juni 2017, Fox Nyheter hevdet stjernens karriere hadde « tatt et neset, » beså at han ikke hadde « dukket opp på storskjermen » i fire lange år. Den allsidige skuespilleren – som Tribeca Film kalt « filmstjernen som Hollywood glemte » i 2014 – gjorde et navn for seg selv i 1992 ved å spille i en kjøttfull rolle Og en kjøtthode rolle: Han spilte en clean-cut jock i dramaet Skole bånd, og en shaggy i dippy Pauly Shore komedie Encino Mann. (Han fortalte Underholdning Ukentlig at sistnevnte rolle var en del av « hans « himbo » fase. ») Fraser ble noe av et kjent navn etter disse høyprofilerte prosjektene, senere dukket opp i middling Hollywood fare som Mamma Og George av jungelen, og av og til med i høyere tilbud som twee 1998 drama Guder og monstre sammen med Sir Ian McKellen.

Mer nylig har Fraser holdt en desidert lavere profil, med en rekke fysiske plager, søksmål og ubehagelige skandaler som angivelig spiller en rolle i hans retrett fra rampelyset. Som han fortalte Gq i 2018: « Jeg gikk gjennom ting som former og former deg på måter som du ikke er klar for før du går gjennom dem. » La oss navigere den perfekte stormen som kulminerte i Frasers uheldige reversering av formue.

Hans underholdsforpliktelser

Da det var bra for Brendan Fraser, var det bra. Underholdning Ukentlig hyllet ham som «en av Hollywoods mest bankable stjerner», delvis takket være storfilmer som Mamma, som angivelig raked i $ 68 millioner på sin åpningshelg i mai 1999. Radar på nettet rapporterte at Frasers formue var $ 45 millioner under et spesielt lyspunkt i sin karriere, men tegn på at hans formuer var på avveie dukket opp i 2013: Ifølge Tmz Fraser leverte juridiske dokumenter i Connecticut i mars samme år, i håp om å redusere sine forpliktelser for underhold – angivelig 50 000 dollar i måneden – til ekskona Afton Smith (bildet, til høyre).

Som Daglig post Rapporter, Fraser og Smith først møttes i 1993 på det som antagelig var en uvanlig glitrende grill « kastet » av skuespillerinnen Winona Ryder. Paret giftet seg senere i 1998, fikk tre barn (Griffin, Holden og Leland), og ble skilt i februar 2009. I henhold til Associated Press (via Fox News), Frasers publisist Ina Treciokas annonserte først at paret skilte seg i 2007, via en kjeleplateuttalelse som forsikret alle om at det tidligere paret ville «fortsette å opprettholde et nært og omsorgsfullt vennskap». Påfølgende utvikling tyder på at dette var en partilinje.

Han har mye overhead

I mars 2013, Tmz « brøt historien » om Brendan Frasers økonomiske problemer, og skrev at Guder og monstre stjernen var « i rødt hver måned til melodi av $ 87,320.01. » Mens Fraser kjempet bittert over underholdsbetalinger med ekskona Afton Smith, knuste tabloiden tallene ned til cent, og rapporterte at Fraser brakte inn omtrent $ 205 704,04 i måneden, mens den var forpliktet til å betale omtrent $ 112 803,25 i « profesjonelle utgifter » Det forlot skuespilleren med $ 92,900.79 i måneden – en sum som, hvis nøyaktig, sannsynligvis ikke provosere en hel masse sympati blant kreftene som er.

Ifølge finansielle poster arkivert av Fraser, skuespilleren fikk en ekstra « $ 25,800.28 fra interesse » (og andre vage kilder) hver måned, men alt som deigen ble angivelig fortært av Frasers voluminøse liste over månedlige utgifter. På toppen av barnebidrag ($ 25.000), boliglån (over $ 5.000), eiendomsskatt (over $ 6.000), og inntektsskatt ($ 34.132.52), skuespilleren var angivelig betaler $ 5200 i « hagearbeid » utgifter. Det er mye lobelias.

Mest nysgjerrige innsikt hentet fra Tmz‘s historie: Fraser oppført $ 7,77 i « pet care » blant hans månedlige utgifter, noe som tyder på at han var enten den stolte eieren av en spesielt lite vedlikehold hamster, eller bare ønsket å se om noen andre enn Smith var betalende oppmerksomhet.

Hans helseproblemer angivelig spilt en rolle

I februar 2013, Radar på nettet rapportert that Brendan Fraser klandret sin karrierenedgang, i hvert fall delvis, på en håndfull « medisinske problemer » som hemmet hans arbeid. « Jeg tror jeg sannsynligvis prøvde for hardt, » fortalte han senere Gq i 2018, « på en måte som er ødeleggende. » Bortsett fra å lide av det Gq Beskrevet som « avtagende avkastning » på billettkontoret, fraser filmer hadde tatt en toll på skuespillerens fysiske velvære, også.

« Da jeg gjorde den tredje Mumien bilde i Kina [in 2008], Jeg ble satt sammen med tape og is, » Fraser quipped, kanskje ubevisst sammenligne sin situasjon med titulær karakter av den filmen. Han trengte også å gjennomgå « en laminectomy », og det gikk ikke så bra i det hele tatt. « Korsryggen tok ikke, » forklarte han, « så de måtte gjøre det igjen et år senere. »

Når alt er sagt og gjort, hevder Fraser at han tilbrakte omtrent syv år inne i ett sykehus eller et annet. I denne dismal perioden, Gq rapporter han hadde « hans stemmebånd reparert, » utholdt en « delvis kneerstatning, » og gjennomgikk en annen prosedyre for å løse hans « komprimerte spinal pads. » Ordet bilde vi prøver å male her: Fraser var i ganske dårlig form, for ikke å nevne, ingenting av det høres billig ut.

Den påståtte « freak ulykke »

Hva skjedde egentlig med Brendan Frasers rygg? Hvis Radar på nettet kan antas – som, hvis vi er ærlige, er en stor « hvis » på de beste dagene – han ble offer for en « freak ulykke » mens du arbeider med et tre som hadde falt på hans Connecticut eiendom under orkanen Sandy i 2012. Etter denne påståtte skaden, Looney Tunes: Tilbake i aksjon Stjernen angivelig tilbrakte flere måneder lagt ut i en klinikk i Beverly Hills. Radar på nettet hevdet at legene fortalte Fraser, på ingen usikre vilkår, at han måtte slutte å utføre «sine egne stunts», en utvikling som tabloiden følte ville «drastisk påvirke lønnspakken hans».

Ifølge tabloidens kilde endte Frasers omgang med det plagsomme treet dårlig: «Da motorsagen gikk gjennom barken, ga Brendans rygg vei,» sa kilden, «og han ble igjen i uutholdelig smerte.» Frasers rehabilitering skal ha involvert «å bruke en barnevogn en stund». Den allvitende Radar på nettet kilde antydet også Frasers ryggproblemer var roten til hans økonomiske bekymringer: Han begynte å « bekymre seg om sine fremtidige inntektsutsikter, » sa kilden, derav hans iver etter å redusere hans alimony betalinger.

Eksen anklaget ham for å lyve om å være blakk

Har du noen gang hatt et av de årene hvor du forventet å tjene nøyaktig null dollar? Tydeligvis gjorde Brendan Fraser – i 2009, samme år han skilte seg fra Afton Smith.

I februar 2013 hadde Smith angivelig en tøff tid å tro at Fraser ikke hadde gjort Noen kontanter det året. I henhold til New York Post, « rettsdokumenter og vitnesbyrd » fra 2009 indikerte Fraser bare « forventet å gjøre $ 0 » i overskuelig fremtid. Han skal ha fortalt retten at han hadde kommet på den fine runde null fordi han ikke var sikker på om noen skuespillerjobber var i horisonten. I mellomtiden var Smiths advokat angivelig ganske ivrig etter å påpeke at Fraser « hadde $ 24.7 millioner i eiendeler » per desember 2012, bare to måneder før hele denne uheldige juridiske sagaen utfoldet seg. Smith skal ha anklaget sin eksmann for «svindel» og hevdet at han hadde skjult «9 millioner dollar i nye filmkontrakter» da skilsmissen ble avgjort.

Dette varte frem og tilbake i månedsvis. I august 2013 påpekte Smith angivelig at Fraser tjente en liten formue ved å spille i to filmer i 2010 (per Tmz). Det var det middelmådige medisinske dramaet Ekstraordinære tiltak, Og den best unngåde komedien Furry hevn, en film som inneholder Frasers karakter blir overlistet av en crafty CGI vaskebjørn (som urinerer på Fraser ansikt i en avgjørende scene).

Legenden om William Tell film søksmål

Hvordan kom denne heisbanen noensinne over første etasje? I mai 2011 ble det annonsert at Brendan Fraser ville ta på seg rollen som den legendariske skarpskytteren William Tell, som en gang angivelig skjøt et eple rett utenfor sønnens hode i 1307. (Det er mer til historien, men vi vil ikke ødelegge det for deg.) Som Fristen rapportert, Arclight Pictures sette sine severdigheter på Fraser for titulær rolle i William Fortelle … Legenden 3Dmen produksjonen kom aldri av bakken. Kanskje fryktet produsentene – kanskje med rette – at publikum ikke ville bli fascinert av den knirkete legenden om en sveitsisk bueskytter, selv om filmen skulle bli filmet i 3D. (Du ville ha sett at pilen fly rett ved deg.)

I mai 2012 skal Fraser ha saksøkt produsenten Todd Moyer for å ha lovet ham at «hovedfotografering ville begynne innen 11. oktober» (per Fristen). Det skjedde ikke, og Fraser skal ha takket nei til andre roller basert på Moyers løfte. Frasers søksmål hevdet at Moyer ikke hadde hevet «tilstrekkelig finansiering» for filmen, og hevdet at produsenten selv «fremmedgjorde potensielle investorer». Mer til poenget: Fraser var angivelig sikker på at han ville bli betalt oppover på « $ 2,25 millioner, » men han angivelig aldri så noen penger. Fraser saksøkte Moyer for «brudd på kontrakt og svindel», og han krevde «$ 3 millioner i erstatning», på toppen av «straffende og eksemplariske skader».

Han ble saksøkt for angivelig å ha « slått » en produsent

Hda William Fortelle … Legenden 3D noensinne galoppert seg inn i teatre med trompeter blaring, det er sannsynlig at ingenting på skjermen ville ha overgått swashbuckling bak kulissene drama etter denne botched avtale.

I juli 2012, Tmz rapporterte at produsent Todd Moyer saksøkte Brendan Fraser over « TO fysiske angrep. » Han hevdet at den « beruset » stjernen hadde konfrontert ham i juli 2011 « på Hilton Hotel i Indianapolis » og fortsatte å « fysisk presse, verbalt true og poke [him] i brystet gjentatte ganger. » Moyer påstod at en lignende trefning fant sted flere måneder senere under en samtale om produsent Charlotte Huggins: Fraser angivelig ønsket henne involvert med Fortelle og Moyer gjorde det ikke.

ifølge Tmz, Fraser angivelig gikk ballistisk, ropte og treffer « Moyer i brystet minst 20 ganger. » Som et resultat krevde Moyer $ 25.000 for å lide « ekstrem mental angst og fysisk smerte. » Etter den første utgivelsen av historien, fortalte Frasers advokat Tmz at Moyer « bare sette sitt selskap i konkurs » og kalte søksmålet en « desperat forsøk … for å unngå å betale sin gjeld. » Merkelig nok er det ikke noe ord om hvordan enten søksmål mellom Fraser og Moyer panorerte ut, da mediedekningen av begge raskt fizzled, som så mange teoretiske 3D-storfilmer basert på legenden om William Tell.

Hvorfor han ble ‘reclusive’

Fra grim til grimmer: Som The New York Times rapportert så tidlig som 13 januar 2004, Philip Berk, en mann som en gang var president i Hollywood Foreign Press Association (HFPA), angivelig « grep [Brendan] Frasers rumpe » etter en seremoni på Beverly Hills Hotel i 2003, kort tid etter at stjernen «annonserte gruppens årlige veldedige donasjon». Berk skrev senere av møtet som en « spøk » i sin 2014 memoarer Med tegn og underverk, men Fraser tydeligvis ikke var underholdt (via Hollywood-reporteren). I et viltvoksende intervju med Gq, skuespilleren gikk i langt mer detalj om hendelsen: « Hans venstre hånd når rundt, griper min a ** kinn, og en av fingrene berører meg. … Og han begynner å flytte den rundt. »

Det påståtte møtet hadde en dypt negativ effekt på Fraser: Han fortalte Gq han « ble deprimert » og « elendig », og klandret seg selv for alt sammen. Berks handlinger «fikk meg til å trekke meg tilbake», innrømmet han. « Det fikk meg til å føle meg tilbakeholden. » Hvis Fraser kan bli trodd, påvirket Berks handlinger skuespillerens karriere negativt, da A-listejobber « visnet på vintreet » i årene etter hendelsen. Noe ble feil, og vi vet ikke riktig hva som skjedde. [him]. »

Svartelistet han?

Etter Philip Berk-hendelsen begynte Brendan Fraser å mistenke at hans navn var gjørme i Hollywood. ifølge Gq, han selv « lurte på om HFPA hadde svartelistet ham. » Hans bevis var så mange tumbleweeds, ku hodeskaller, og crickets: « Jeg vet ikke om [the incident] curried disfavor med gruppen, med HFPA, » sa han, « men stillheten var øredøvende. » Han hevdet at han ikke ble invitert til Golden Globes så ofte, selv om Berk kategorisk benekter å ha hatt en hånd i noe av det: « Hans karriere avslo uten feil av oss, » fortalte Berk Gq.

« Phone slutter å ringe i karrieren din, » erkjente Fraser, « og du begynner å spørre deg selv hvorfor. » Og selv om det er naturlig å oppleve ebb og flyte gjennom hele sitt profesjonelle liv, kunne Fraser ikke unngå å lure på om noe skummelt var på spill bak kulissene. Var hans møte med Berk årsaken til all denne radiostillheten? « Jeg tror det var, » innrømmet Fraser. Og jo mindre oppmerksomhet Fraser fikk fra kreftene som er, jo mer trakk han seg tilbake fra Hollywood-maskinen. « Ikke fordi jeg er avskyelig eller noe, » sa han, « men fordi jeg bare følte at jeg ikke kunne være en del av det. Jeg følte ikke at jeg hørte hjemme. »

Studio execs angivelig ikke var så glad i ham

Allsidighet og et åpent sinn er teoretisk gunstig for en skuespiller, men hva om disse egenskapene tolkes som en vilje til å akseptere noen rolle i jakten på en lønnsslipp? En Underholdning Ukentlig profil fra 2009 antyder Brendan Fraser rykte led over sin forkjærlighet for skummende fare som George av jungelen. « Hans navn på partyteltet er en garanti for middelmådighet, » en ikke navngitt produsent brutishly fortalte magasinet.

Paul Haggis, forfatteren og regissøren som kastet Fraser i sin film fra 2004 Krasj, foreslo stjernen hadde ennå å etablere seg som en dramatisk skuespiller, til tross for å vises i filmer som Skole bånd i 1992. « [Studio execs] tenk på Sean Penn eller Josh Brolin eller den som for drama, » Haggis fortalte Underholdning Ukentlig. « De tenker ikke på Brendan Fraser. »

I mellomtiden, Bill Lawrence, den tidligere utøvende produsent av NBC komedie Scrubs, fortalte magasinet Fraser var « underkredittert for hvor talentfull han er. » (Fraser dukket opp på tre episoder av showet.) Stephen Sommers, som regisserte Fraser i den opprinnelige Mumien filmen og oppfølgeren, Mamma returnerer, tilbød at « filmene han laget mellom de to Mumien filmer virkelig vondt hans karriere, » tilsynelatende av tankene at de to første Mumien filmene var begge solide bud på troverdighet. I mellomtiden innrømmer Fraser sin motivasjon for å akseptere en rolle i 2000-komedien Bedazzled (andre) – som han ble betalt $ 10 millioner – var i stor grad økonomisk: « Jeg var ute etter å starte en familie, » fortalte han magasinet.

Hans offentlige bilde led

I 2014, Tribeca Film beskrev Brendan Fraser som «en middelaldrende skuespiller som kjempet mot et fattig og hårtap». I årevis nøt tabloidene enhver mulighet til å plukke fra hverandre sitt utseende, med E! Online lurer på i 2009 om han hadde investert i « dyre hårplugger. » I mellomtiden, tabloider som Daglig post og Speil kalt Fraser’ « ugjenkjennelig. » Når det gjelder offentlig oppfatning, gjorde Fraser ikke seg selv noen tjenester under et 2016-intervju med AOL’s BUILD-kanal på YouTube, hans første på mange år: Intervjuet gikk viralt av alle de gale grunnene via « Sad Brendan » meme. Som Gq bemerket, Fraser dukket opp « morose og trist, » ber fansen å lure på om han fortsatt var bummed om sin 2009 skilsmisse, eller kanskje han følte seg forlatt når Mamma franchise soldat på uten ham?

Svaret var faktisk langt tristere. « Jeg begravde moren min, » fortalte Fraser Gq. « Jeg tror jeg var i sorg, og jeg visste ikke hva det betydde. » Det høres ut som Fraser var også syk med sine omgivelser: « Jeg var ikke helt sikker på hva formatet var, » forklarte han, « og jeg følte meg som: Mann, jeg fikk f ** king gammel. Faen, dette er måten det gjøres nå? »

I mellomtiden var mange fans fortsatt heie på Fraser: Som IndieWire (andre) rapportert i 2017, subreddit r / SAVEBRENDAN inneholdt tusenvis av abonnenter tigge produsenter å gi ham en ny sjanse. Selv om New York Post underforståtte disse menneskene « trenger[ed] en hobby, » det synes noen produsenter kan ha tatt sine råd til hjertet.

Fra « Encino Man » til comeback gutt?

I 2009, da Brendan Fraser var fremme den slapp fantasy film Inkheart, Underholdning Ukentlig insisterte skuespilleren « fortjener litt respekt. » Nesten et tiår senere opplevde Frasers karriere noe av en renessanse takket være hans tilbakevendende rolle i FX melodrama Stoler, som dramatiserer foibles av den velstående Getty familien. I april 2018, Den Ringer proklamerte « Brendan Fraser er grunnen til å se Stoler. » Salon var like effusive og en touch mer blomstrende i sin ros: « FX’s Trust testamenterer til oss den gylne retur av Brendan Fraser. » I et intervju med Forfengelighet Rettferdig, var det klart fraser likte alle smiger: « Dette prosjektet har gitt meg et godt skudd av selvtillit, » sa han.

Som Decider bemerket, begynte hans « comeback med en rolle på Affæren, » en forestilling som viste at en « slouchier og stockier » Fraser hadde « mistet ingen av sin evne til å fysisk pålegge. » Danny Boyle, en utøvende produsent på StolerFortalte Gq Han ville at Fraser skulle portrettere James Fletcher Chace etter å ha tatt ham på Affæren: « Jeg trodde ham fullstendig, » sa han, og mintes gleden av å se « noen du er så kjent med som er så forandret av tid og erfaring. … Det er både så trist og fantastisk. »  Fraser, ofte meandering i intervjuer, var uvanlig kortfattet når han beskriver hvordan han kom i øyeblikket: « Noe godt kom ut av noe som var dårlig, » fortalte han Gq. « Noen ganger tar det en stund før det skjer. »

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her