Prinsesse Dianas intervju i november 1995 med Martin Bashir for BBC1 Panorama «endret løpet av kongelig historie», som ITV News uttrykte det. Mer enn 23 millioner mennesker rundt om i verden stilte seg til for å se Lady Di søle bønnene om sammenbruddet av ekteskapet hennes med prins Charles midt i hans engasjement med Camilla Parker-Bowles, ifølge ITV News. Diana skuffet ikke – det vil si publikum. Den britiske kongefamilien skal ikke overraskende ha vært rasende på prinsessen av Wales for å ha brutt dronning Elizabeth IIs uuttalte regel om å «aldri klage, aldri forklare», bemerket Independent.

Intervjuet var banebrytende, ikke bare fordi et medlem av kongefamilien gikk med på å diskutere interne saker, men også fordi Diana omfavnet selv de mest personlige spørsmålene. Da Bashir spurte henne om hun led av en spiseforstyrrelse, gikk hun inn på detaljene i kampen hennes med bulimi, og koblet det til og med hennes ulykke med Charles. «Det var et symptom på hva som foregikk i ekteskapet mitt,» sa hun.

Da Bashir spurte Diana om hun hadde hatt en affære med major James Hewitt, svarte hun bekreftende og avslørte følelsene hennes for ham. Hun snakket om ambisjonene sine om å være ambassadør for Storbritannia og om hvordan hun håpet at den «privilegerte stillingen» ville hjelpe henne med å oppnå den. Diana diskuterte selvfølgelig også ekteskapet sitt med Charles lenge, og leverte den berømte quipen om at Camilla trengte opp ekteskapet. Hertuginnens reaksjon på intervjuet var imidlertid ikke som resten av familiens.

Camilla Parker-Bowles syntes angivelig Dianas intervju var morsomt

Den mest beryktede delen av prinsesse Dianas BBC1 Panorama var sentrert om den høyt omtalte saken mellom prins Charles og hans tidligere kjæreste, Camilla Parker-Bowles. «Vel, vi var tre i dette ekteskapet, så det var litt overfylt,» sa Diana da Martin Bashir spurte henne om Camilla hadde vært «en faktor i sammenbruddet» av ekteskapet. Sitatet ble umiddelbart kjent. Parker-Bowles så intervjuet på TV, og tilsynelatende var hennes umiddelbare reaksjon å le. I følge Vanity Fair kongelige korrespondent Penny Junor (via International Business Times), ble Camilla underholdt av den «rene teatraliteten» av det hele.

Saken hadde vært offentlig kjent siden 1994, da Charles innrømmet at han var involvert med Camilla i en dokumentar, slik The New York Times rapporterte den gangen. I opptakene sa Charles at han hadde forblitt trofast mot Diana «til det ble uopprettelig ødelagt, vi begge hadde prøvd,» ifølge NYT. Men Camilla hadde aldri tatt det opp. Selv etter Dianas intervju fortsatte Camilla å følge reglene som ble fremmet av kongefamilien, selv om rykte hennes hadde blitt dypt skadet.

«Taushet og skjønn er Camillas varemerker. Dette er en kvinne som har holdt ut uten å hviske en skred av offentlige fornærmelser etter at prins Charles fortalte millioner om deres affære på TV,» sa journalist Mary Braid etter at Diana -intervjuet gikk live (via Express). Camilla og Charles begynte å gjøre offentlige opptredener som et par i 1999, en hendelse kjent som Operation Ritz, per ITV.

Det er denne som kan ha overbevist prinsesse Diana om å snakke

Mens en undersøkelse fant at BBC-journalisten Martin Bashir brukte «bedragerisk» taktikk for å sikre alt-i-ett-intervjuet med prinsesse Diana, fant den også at hun gikk med på det til tross for Bashirs metoder, rapporterte Reuters i mai. «Ved sin bedragerske oppførsel … Mr Bashir lyktes med å konstruere møtet som førte til intervjuet. Men det er viktig å legge til at prinsesse Diana sannsynligvis ville ha godtatt å bli intervjuet,» avsluttet rapporten.

I Amazon Prime -dokumentaren «Diana: The Woman Inside» (via International Business Times) sa en venn av Diana, Simone Simmons, at det var Sarah Ferguson, hertuginne av York, som overbeviste Diana om å si ifra. I følge Simmons fortalte Diana henne om intervjuet etter at det var spilt inn. Da Simmons spurte henne hvem som hadde gitt henne ideen, sa hun at det var Ferguson og Ruby Wax. «Jeg sa: «Ja, hjernen til Storbritannia! Herregud!'» Husket Simmons.

Da han snakket med den britiske programlederen Lorraine Kelly, sa Dianas tidligere butler, Paul Burrell, at Bashir handlet uten hensyn til konsekvensene, men la til at Diana ville at historien hennes skulle bli fortalt. «De var hennes ord. Det var det hun ønsket å si. Det intervjuet ville ha skjedd uansett, uten Martin Bashir. Og hun ville ha hatt ordene sine der ute i offentligheten,» sa Burrell. «Hun ble skadet; hun var sårbar; hun var paranoid,» la han til. Patrick Jephson, Dianas tidligere private sekretær, sa imidlertid at hun «angret dypt» på intervjuet allerede før det ble sendt, ifølge Daily Mail.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her