ABC Nyheter en gang beskrev Michael Cohen som Donald Trumps «spesialrådgiver og en sjonglør av mennesker og prosjekter». Dette var i 2011, før Trump var president, og det var en fin måte å si at Cohen var Trumps fikser – en kraftig, diskret, gå-til-fyr som i sine egne termer ville « gjøre alt i [his] kraft til å løse [conflicts] til Mr. Trumps fordel. »

Spol frem syv år og forholdet mellom disse to mennene kunne ikke vært mer motsatt. I desember 2018 fikk Cohen en tre års fengselsstraff etter å ha erklært seg skyldig i ulike anklager, inkludert brudd på kampanjefinansieringen, som ifølge The Washington Post, impliserer hans tidligere sjef og mentor også. Trump har siden hevdet sin uskyld og distansert seg så langt fra Cohen, det er som om de knapt kjente hverandre. Samtidig Atlanterhavskysten rapporterte at Cohen proklamerte sin «frihet» fra Trump under straffeutmålingen, og hevdet at han hadde «levd i en personlig og mental fengsling» siden han tok en jobb med utvikler-slått-reality-TV-stjernen.

Selv om Cohen befridde sin ånd, gjorde han det i fare for sin fysiske kropp, som vil bli bokstavelig talt fengslet kommer mars 2019, når han er pålagt å rapportere til fengsel. La oss ta en titt på hvordan livet vil være bak lås og slå for Michael Cohen.

Hva gjorde han?

Før vi kommer til Michael Cohens fengselsstraff og hvordan han sannsynligvis vil bruke den, la oss gå tilbake for å gjennomgå forbrytelsene han erklærte seg skyldig i. ifølge NBC Nyheter, anklagene varierte fra skatteunndragelse, til banksvindel, til de nevnte kampanjefinansbruddene, til å komme med «falske uttalelser til Kongressen».

De to første anklagene hadde å gjøre med Cohens personlige og forretningsmessige inntekter fra en drosjevirksomhet han opererte for, som han angivelig ikke klarte å «rapportere mer enn $ 4 millioner i inntekt fra 2012 til 2016», samt « [understated] gjeld fra [the business] i ferd med å søke om en egenkapital linje av kreditt med en bank. » De to sistnevnte anklagene knyttet til Cohens orkestrering av hysjpenger til tidligere Playboy Lekekamerat Karen McDougal og voksenunderholder Stormy Daniels – som begge angivelig hadde affærer med Trump før hans presidentskap – og hans tilståelse om at han løy til Kongressen om tidslinjen for et potensielt Trump Tower-prosjekt i Moskva.

I sin straffeutmåling (via Atlanterhavskysten), uttrykte Cohen anger for sine forbrytelser, som han tilskrev sin «blinde lojalitet» til Trump. Denne beklagelsen klarte ikke å fraråde dommer William H. Pauley III, som refererte til Cohens lovbrudd som « et veritabel smorgasbord av uredelig oppførsel » som « omfanget, bredden og varigheten … krever alvorlig avskrekking. » Hvor hardt kastet Pauley boken på Cohen? Fint at du spurte…

Hva var hans dom, og hvor vil han bruke den?

I tillegg til 36 måneders fengsling fikk Michael Cohen også «tre år med tilsyn etter løslatelse» og ble beordret til å betale nesten $ 2 millioner i erstatning, bøter og straffer for å «lyve til kongressen», ifølge NBC Nyheter. Dommer William H. Pauley III også angivelig enige om å « anbefale Cohen tjene sin periode i Otisville (per Tinghus Nyheter), som er en kortsiktig periode for et middels sikkerhetsfengsel relativt nær New York City (som vi kommer til om et øyeblikk).

Nå, hvis du tenker tre år og noen få millioner i bøter ikke virker som mye, kan du være på noe, vurderer Newsweek rapportert i august 2018, at Cohen i utgangspunktet sto overfor en « maksimal straff » på « 65 år » før han slo en bønn avtale med føderale påtalemyndigheten. Selv da, som en del av avtalen, «gikk Cohen med på å ikke utfordre en fengselsstraff på 43 til 63 måneder.» Gitt Cnbc«Sprojeksjon om at Cohen «vil være kvalifisert til å bli løslatt etter å ha sonet 301/2 måneder, forutsatt at kreditt for god oppførsel», virker det som om Trumps forsede forsvarer ikke visste så ille.

Hvordan fikk han en så søt avtale? Du er allerede et skritt foran oss.

Påvirket samarbeidet med påtalemyndigheten dommen hans?

ifølge The New York Times, Michael Cohen «nektet å undertegne en full samarbeidsavtale», som «ville ha krevd at Cohen innrømmet enhver forbrytelse han noensinne har begåttog å gi alle detaljene han visste om andres forbrytelser. » Men Pbs rapporterte at han samarbeidet i begrenset kapasitet med Southern District of New York (SDNY) og på en «betydelig og betydelig» måte med spesialrådgiver Robert Muellers etterforskning av mulige koblinger mellom Trump-kampanjen og russisk innsats for å påvirke 2016-valget. Som sådan avslo SDNY Cohens advokaters anmodning om ingen fengselstid, og anbefalte i stedet en uspesifisert «beskjeden varians» fra de «føderale straffeutmålingsretningslinjene på 51 til 63 måneder».

I straffeutmålingen anbefalte ikke Mueller et bestemt begrep, men understreket viktigheten av detaljene og nivået på Cohens samarbeid med etterforskningen. Som et resultat anbefalte han mer generelt «at Cohen soner eventuelle setninger han får samtidig».

Det bør bemerkes at Cohens advokater beskrev den tilsynelatende forskjellen i samarbeid mellom de to enhetene som Cohens forsøk på å beskytte spesialadvokatens etterforskning. ifølge AtlanterhavskystenCohens advokat sa at hans klient mente at hvis han signerte en slik avtale med påtalemyndigheten, var det en mulighet for at «Trump kunne stenge etterforskningen». Gitt, det er ganske spekulativt fra Cohens side, men det ber spørsmålet: Kan signering av en slik avtale ha fått ham enda mer mildhet?

Hva er det med Otisville?

Selv om den endelige avgjørelsen om hvor Michael Cohen vil tilbringe sin fengselstid er offisielt opp til Bureau of Prisons (BOP), er dommerens anbefaling tatt i betraktning. Hvis BOP lar Cohen få sin vei og sender ham til Federal Correctional Institution, Otisville i delstaten New York, ser han ikke akkurat på vanskelig tid. FCI Otisville ligger ca. 110 km nordvest for New York City, og har æren av å lande på Forbes‘ 10 Cushiest Prisons List, ifølge Cnn. hvorfor?

Fci Otisville er for det første en «middels sikkerhetsfengsel», noe som betyr at Cohen ikke vil bli låst inne med voldelige lovbrytere. På toppen av det hele kan anlegget skryte av « vekter, cardio utstyr, bocce ball og hestesko, » samt « en basketballbane, håndballbane, tennisbane, tennisbane, baseballbane, og løping og gåområder, » fordi den virkelige forbrytelsen ville være å la white-collar lovbrytere miste sitt hopp skudd. Forresten, FCI Otisville er også der svindel kongen Bernie Madoff ønsket å gå før han ble sendt til North Carolina i stedet.

« Det er ikke bare bra. Det er søtt. Det er derfor du ber om å gå dit, » en tidligere innsatt fortalte New York Post – som kalte FCI Otisville « et slott bak gitter. » Geez. Er dette et fengsel eller en sommerleir?

Har andre Trump-tilknyttede innsatte hatt det vanskelig?

Tidligere Trump-valgkampformann Paul Manafort (over til venstre) og tidligere Trump-utenrikspolitisk analytiker (eller «kaffegutt» som en annen Trump-hjelp kalt ham) George Papadopoulos (over til høyre) gikk også til slammeren etter valget.

Manafort ventet først på rettssak om anklager om «obstruksjon av rettferdighet og konspirasjon», «brudd på utenlandsk lobbyvirksomhet og «banksvindel» ved Northern Neck Regional Jail i Warszawa, Va., ifølge Cnn. Som en utpekt « VIP », manafort ble angivelig plassert der fordi den vanlige plasseringen var « for risikabelt » for ham. Manafort skal ha hatt sin egen datamaskin med internettilgang og eget bad, ifølge Politisk, men cushy graver varte ikke. Han til slutt ledet til mindre glamorøse beholdninger på Alexandria Detention Center, hvor internettilgangen er sparsom, og måltidene er ikke stor. Han var imidlertid fortsatt forventet å bli skilt fra den generelle befolkningen på grunn av sin status som offentlig person.

Papadopoulos, som erklærte seg skyldig i å « lyve til FBI » (per The Washington Post) gjennomførte en to ukers periode i en føderal fangeleir med minimum sikkerhet i Wisconsin i desember 2018. Det er ikke mange detaljer om Papadopoulos’ spesifikke tid der, selv om en besøkende til anlegget en gang fortalte The Chicago Tribune Det er « som et hotell. » The Washington Post sa at et reality-TV-kamerateam dokumenterte hvert trekk, så hans erfaring er kanskje ikke et mysterium for verden for alltid.

Vil Cohens sikkerhet være en bekymring?

Vi bør presisere at ingen fengselsstraff bør tas lett på, og selvfølgelig er det iboende farer i noen korreksjonL anlegg som må sees på som alvorlige problemer som utgjør en trussel mot de innsatte som er plassert der. Når det er sagt, har eksperter på fengsler allerede snakket ut om hva slags lockdown-opplevelse Michael Cohen kan forvente, og det høres ut som et best-case scenario.

Snakke med NBC Nyheter, advokat Alan Ellis, som skrev en guidebok om føderale fengsler, sa at hvis Cohen blir sendt til FCI Otisville, som faktisk « har både et mellomsikkerhetsfengsel og minimumssikkerhetsleir, » vil han sannsynligvis lande på sistnevnte. « Det er ikke det verste stedet i verden å ende opp, » ellis fortalte Nbc, og legger til: « Det blir kjedelig. Han vil miste sin frihet, men han vil ikke være i frykt for sin sikkerhet der. »

Sølvfôr?

Hva syntes sosiale medier om Cohens dom?

I en alder av sosiale medier, ingen overskrift nyheter kommer uten parallelle rapporter om reaksjonene fra kjendiser. Med Michael Cohens nære bånd til USAs sittende president, kunne interessen for hans sak ikke vært mer piqued, og derfor kunne selv en komiker som Patton Oswalt ikke motstå tweeting denne zinger: « Sende en Raquel Welch plakat til Michael Cohen. »

Voksen entertainer Stormy Daniels og hennes advokat, Michael Avenatti (over venstre), som har en direkte forbindelse til noen av Cohens forbrytelser, også meislet inn, i hovedsak tar full kreditt for Cohens fall. Og, selvfølgelig, hva ville en tweetstorm være uten begrenset karakter musing av POTUS selv. Trump skuffet ikke, avfyrte en rekke tweets Som hevdet sin uskyld og som hevdet Cohen erklærte seg skyldig i kampanjen finans brudd for å « fornærme presidenten og få en mye redusert fengselsstraff. »

Det bør bemerkes her at i henhold til The Washington Post, «anklagere selv direkte implisert Trump i disse [campaign finance] Brudd. Kanskje de burde ha snapchatted det?

Vil Trump tilgi ham?

For de av dere i en hast, er det raske svaret her: Ikke blodig sannsynlig. Men hvis du er interessert i litt mer bakgrunn, Cnn tilbød en ganske god pre-straffeutmåling sammenbrudd på hvorfor Trumps tidligere « pitbull » er trolig for alltid forvist til det velkjente hundehuset. Nyhetskanalen siterte kilder som hevdet at Trump lovet Cohen en benådning hvis han forble «på melding» om Stormy Daniels-betalingen, men at alt forandret seg da Trump begynte aktivt å distansere seg fra Cohen i pressen.

Den mulige benådningen ble virkelig sendt pakking etter at begge sider endelig adresserte det direkte, med Cohens advokat spesifikt sier at Cohen ikke engang ønsker en benådning fra mannen i Det hvite hus. Deretter uttalte Trumps advokat Rudy Giuliani: «Benådninger er utenfor bordet, men det er ikke en begrensning på hans makt i fremtiden å benåde i alle fall.» Med andre ord: Trump Kunne Gjør det, men han kommer ikke til å gjøre det.

Så er det en sjanse for at Trump vil ha en forandring i hjertet nå, vel vitende om at hans tidligere høyrehåndsmann går bort i tre år? Hvis Cohens bemerkninger under straffeutmålingen, som inkluderte hans beskrivelse av Trumps påståtte «skitne gjerninger» og «fremkallende handlinger» er noen indikasjon, tviler vi alvorlig på det.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her