Det er ingen tvil om at musikken til Katy Perry er populær. Gjennom årene har hun gitt ut mange bemerkelsesverdige og minneverdige sanger som «What Makes A Woman», «Daisies» og «Never Really Over», for bare å nevne noen. Musikken hennes har også hjulpet henne med å tjene mange nominasjoner i toppbransjeprisen og en god andel av gevinster, samt gitt henne muligheten til å gjøre mye av penger.

Selv om det ikke er noen tvil om at Perrys karriere har vært imponerende, har livet hennes ikke alltid handlet om suksess og stjernestatus. Sangeren har også funnet seg fanget i en feide med Taylor Swift, i en kamp med nonner om eiendom (ja, du leste riktig), og møter gransking av hennes (uten tvil underlige) kjærlighetsliv.

På toppen av det resulterte faktisk en av Perrys sanger i at sangerinnen ble saksøkt! Fortsett å lese for å finne ut hvilken sang som forårsaket juridiske problemer, og oppdag alle detaljene rundt rettssaken som ikke var helt grei, men som kunne ha vært alvorlig kostbar.

Kopierer Katy Perrys «Dark Horse» en kristen rap-sang?

Tilbake i 2013 ga Katy Perry ut «Dark Horse» som den tredje singelen fra hennes «Prism» -album, ifølge Genius. Skrevet av stjernen sammen med et team som inkluderte Dr. Luke, ble sangen en hit. Det utløste også en søksmål da rapperen Flame (som egentlig heter Marcus Gray) «hevdet at Perrys Dr. Luke-produserte sang inneholdt de samme beatene og de instrumentale elementene som 2009-sangen» Joyful Noise «,» per Pitchfork.

Selv om Perry og Dr. Luke begge nektet for å vite noe om Greys sang før søksmålet, regjerte en jury i 2019 i rapperens favør. Men ting endte ikke der. Mens saken skulle «gå over til en straffefase» – det vil si at de som var involvert i det juridiske problemet måtte finne ut hvor mye penger stjernen og hennes samarbeidspartnere måtte betale Gray – tok situasjonen en stor sving den neste år.

Variety rapporterte at dommer Christina A. Snyder endte med å velte den tidligere kjennelsen da hun tok hensyn til uttalelsen fra et ekspertvitne, musikkolog Todd Decker. Snyder bestemte da «at signaturelementene til 8-tone ostinato i «Joyful Noise» … ikke er en spesielt unik eller sjelden kombinasjon.» På grunn av dette kom Perry og teamet hennes ut av å måtte overlate 2,8 millioner dollar.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her