Beklager. Hun gjorde det igjen. Nei, ikke popikon Britney Spears. Vi snakker om tidligere førstedame Melania Trump som igjen har landet seg i en gryte med kokende varmt vann. Med mindre du er ny her, vil du sannsynligvis huske at Trump befant seg midt i kontroversen gang på gang mens hun fungerte som FLOTUS. Hvis du ikke er kjent med førstedamens tidligere høyprofilerte feiltrinn, inviterer vi deg til å lære mer om dem her.

Nylig gjorde Trump overskrifter igjen etter å ha kommet med det som ser ut til å være en velmenende uttalelse som gir henne kondolanse og sympati til kongefamilien når de sørger over tapet av prins Philip. Som rapportert av VozWireble øyenbrynene straks hevet da Trump tok til Twitter 9. april 2021 for å penn a beskjed som lyder: «President Trump og jeg sender vår dypeste medfølelse med Hennes Majestet Dronningen, den kongelige familien og folket i Storbritannia når verden sørger over tapet av prins Philip.» Stikkord her er «President Trump.» Åpne munnen, sett inn supermodellfoten.

Mens det fremdeles er vanlig å henvende seg til tidligere presidenter av «President», på grunn av måten Donald Trumps siste dager på kontoret spilte ut (les: angrep på USAs Capitol der mange beskylder den tidligere presidenten for å ha ansporet), med henvisning til henne ektemannen som «president» passet ikke bra med mange. Fortsett å lese for å lære hvordan massene reagerte på den aktuelle tweeten og hvorfor det kan være mer med kontroversen enn bare denne meldingen.

Melania Trumps tweet ble møtt med raskt tilbakeslag

Etter å ha omtalt mannen sin som «President Trump» i en nå viral tweet, ble Melania Trump raskt møtt med tilbakeslag med mange som kom ut av det ordspråklige treverket for å fortelle den tidligere førstedamen hvordan de egentlig følte om hennes spesielle ordvalg, og la oss bare si, det var ikke pent …

«Du mener tidligere president, to ganger anklaget,» en Twitter-bruker raskt skjøt tilbake på tidligere FLOTUS. En annen bruker hentydet til mulig hukommelsestap fra den tidligere førstedamens side. «Ups lite hukommelsestap der Melania. Kommer til oss alle.»

En annen bruker så imidlertid ut til å gi Trump fordelen av tvilen mens han ga litt vismannsråd. «Det er snill av deg å erkjenne det, men ikke referer til mannen din i nåtid som» President «, det hadde vært så mye bedre å si» mannen min og jeg, «de skrev.

Nok en annen Twitter-bruker valgte å deaktivere situasjonen med litt humor. «Dronningen tenker: «Er han den irriterende oransje tingen som gikk foran meg en gang?» Inni ler hun, «de skrevet.

Noen brukere kom til Trumps forsvar og påpekte at det er veldig vanlig å anerkjenne en tidligere president som «president». «Alle presidenter, tidligere eller nåværende, beholder tittelen som president!» en bruker skrev.

I mellomtiden kan vi bare forestille oss at en oppgitt fru Trump et sted i solfylte Florida igjen blir minnet om det gamle ordtaket, «ingen god gjerning blir ustraffet.»

Trumps har ikke akkurat den beste rekorden med de kongelige

Kanskje imidlertid Melania Trumps offentlige tweet om støtte til kongefamilien etter at hertugen av Edinburgh passerer fjær av en annen grunn. Kan det ha noe å gjøre med ektemannens dårlige fortid med de kongelige? Kort sagt: kanskje.

En twitter-bruker henviste til og med til den oppfattede isigheten mellom de to partene i en tweet som lyder: «Hva er galt, dronningen tok ikke telefonsamtalen din, så du måtte Tweet dette?»

Som rapportert av By og land, Donald Trumps forhold til de kongelige har lenge vært fulle av kontrovers. For ikke å glemme tiden han omtalte Meghan Markle som «stygg», eller den gangen han beskyldte Kate Middleton for paparazzi som lekket nakenbilder av hennes soling. «Kate Middleton er flott – men hun burde ikke sole seg naken – bare henne selv å klandre,» tvitret han kjent.

Det er også ryktet lenge om at den tidligere presidenten prøvde å gjøre prinsesse Diana frisk på hælene etter hennes skilsmisse fra prins Charles, og til og med sendte henne en blomsterstrøm som til slutt fikk henne til å tilstå at han ga henne «krypene». Trump selv ser ut til å sikkerhetskopiere disse påstandene til en viss grad i sin bok, The Art of the Comeback, der han skrev «Jeg har bare en anger i kvinneavdelingen – at jeg aldri har hatt muligheten til å dømme Lady Diana Spencer,» pr. Mennesker.

Den som slapp unna, ikke sant? Høres ut som det.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her