Midt i Harry Styles-feiden med den konservative kommentatoren Candace Owens, trådte Noah Cyrus inn for å forsvare det tidligere One Direction-medlemmet, men på den måten utløste hun en del kontroverser av seg selv. Uenigheten mellom Styles og Owens oppsto etter at rockeren ble den første mannen som dukket opp solo på forsiden av Vogue i en Gucci-kjole, ikke mindre. Mens mange applauderte Styles for å bryte kjønnsnormer, syntes Owens at hans feminine antrekk var problematisk.

« Det er ikke noe samfunn som kan overleve uten sterke menn, » skrev hun videre Twitter mens vi delte Styles omslagshistorie 14. november 2020. « Østen vet dette. I vest er ikke den jevne feminiseringen av mennene våre samtidig som marxismen blir undervist til våre barn, en tilfeldighet. Det er en direkte angrep, « fortsatte hun og la til: » Ta tilbake mannlige menn. « 

Mens hennes bemerkninger trommet opp en mengde oppmerksomhet på sosiale medier, ventet Styles med å ta opp Owens ‘bemerkninger i et intervju med Variasjon som også presenterte ham i en mengde kjønnsflytende mote. « Jeg tror det som er spennende med akkurat nå, at du kan ha på deg det du liker. Det trenger ikke å være X eller Y. Disse linjene blir mer og mer uskarpe, » sa han til publikasjonen. For å markedsføre artikkelen la han ut et av bildene fra skytingen på Instagram med bildeteksten « Bring back manly men », et tydelig grep om Owens ‘kritikk. Fortsett å rulle for å se hvordan Cyrus ‘interjection forårsaket mer kontrovers.

Noah Cyrus beklaget sine uttalelser som var ment å forsvare Harry Styles

Mens Harry Styles så ut til å ha et grep om å svare på Candace Owens kommentarer etter løslatelsen av hans Vogue cover, tok Noah Cyrus til sin Instagram Story 2. desember 2020 og satte seg inn i feiden. På et bilde av sangeren som poserte i Gucci-ballkjolen, skrev hun, « han bærer denne kjolen bedre enn noen av bleiene a ** heauxz, » (via TMZ). Kommentaren hennes vekket opprør over bruken av ordet « bleie », som historisk har rasistiske undertoner.

3. desember 2020 spiste hun ordene sine og ba om unnskyldning for kommentaren. « Jeg er dødelig at jeg brukte et begrep uten å vite kontekst og historie, men jeg vet nå, og jeg er forferdet og virkelig lei meg. Jeg vil aldri bruke det igjen, » skrev hun den gangen (via Mennesker) og la til: « takk for at du lærte meg. Jeg har på ingen måte ment å fornærme noen. Jeg er så lei meg. »

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her