Da Meghan Markle begynte å date prins Harry i 2016, var hun langt fra en gjennomsnittlig amerikansk kvinne. Hun var stjernen i den amerikanske serien Passer og skaperen og sjefredaktøren for den populære livsstilsbloggen Tig-bygningen (som hun senere stengte ned), hvor hun intervjuet kjendiser som Priyanka Chopra, delte historier om livet hennes, og delte mote- og shoppingråd. Enkelt sagt, hun var veldig kjent med medienes indre arbeid og presset fra kjendissøkelyset i USA.

Men Meghan var alltid inne for et sjokk der pressen var bekymret da hun flyttet fra sitt hjem i Toronto, Canada til Storbritannia i 2017 for å begynne å forberede seg til å bli kronet som hertuginne. Å være en amerikansk kjendis kunne ikke forberede noen for den påtrengende natur paparazzi og presse der den britiske kongefamilien er bekymret.

Det er ingen hemmelighet at fotografer spilte en rolle i bilulykken som forårsaket dødsfallet til Harrys mor, prinsesse Diana. Likevel vedder vi på at ingen kunne ha spådd at omtrent tre år etter at hun flyttet dit, ville pressen være en stor grunn til at Meghan, prins Harry og deres sønn Archie ville flytte til Los Angeles uten kongelige titler til deres navn. La oss gå inn i Meghan Markles kamp med pressen.

En kamp på hennes vegne begynte før Meghan Markle ble noensinne kongelig

Hint om hvor vanskelig livet som medlem av den britiske kongefamilien ville være for Meghan Markle var til stede da hun var bare prins Harrys kjæreste. Hun var offer for så mange rasistiske kommentarer at hennes daværende kjæreste ble tvunget til å gi ut en uttalelse via sin kommunikasjonssekretær i november 2016. Uttalelsen sier at selv om prinsen aldri har vært komfortabel med den kongelige rampelyset, « har han forsøkt å utvikle en tykk hud om nivået av medieinteresse som følger med den. »

Uttalelsen avslører at media hadde gått for langt, og besa at Meghan « har vært gjenstand for en bølge av overgrep og trakassering … Noe av dette har vært veldig offentlig – smøringen på forsiden av en nasjonal avis; de rasemessige undertoner av kommentar stykker; og direkte sexisme og rasisme av sosiale medier troll og web artikkel kommentarer. » Det beskriver det private overgrepet Meghan, hennes mor og hennes venner har utholdt.

«Prins Harry er bekymret for Ms. Markles sikkerhet og er dypt skuffet over at han ikke har vært i stand til å beskytte henne», fortsetter uttalelsen, før han foreskyr hvor vanskelig Meghans fremtid ville være. « Det er ikke riktig at noen måneder inn i et forhold med ham at Ms. Markle bør bli utsatt for en slik storm. » Uansett hva pressen mener, hevder uttalelsen: « Dette er ikke et spill – det er hennes liv og hans. »

Britiske medier er gjennomvåt av rasisme

For å forstå hvorfor prins Harry følte seg tvunget til å gi ut en så alvorlig uttalelse om Meghan Markle, trenger man bare å se på noen overskrifter og artikler om henne. En overskrift i Daglig post frimodig sier at « Harrys jente er (nesten) rett ut compton » og refererer til Meghans mor Doria Raglands hjem som « gjeng-arret. » I et annet stykke publisert av Daglig post, forfatter Rachel Johnson refererte til Meghans « eksotiske DNA » og sa at Ragland var « fra feil side av sporene. » Vel inn i prins Harry og Meghans ekteskap, da deres sønn Archie ble født, var han også et offer for rasisme. Bbc rapporterte at reporter Dany Baker ble sparket for tweeting et bilde med Meghan og Harry holder hendene med en sjimpanse og den medfølgende tweet « Royal Baby forlater sykehuset. »

Baker utstedte en unnskyldning via Twitter, og kalte sin feil et « dumt, tankeløst kneblebilde. » Han fortsatte med å kritisere sin tidligere arbeidsgiver, og kalte deres beslutning om å sparke ham en «mesterklasse av pompøs falsk-tyngdekraft», per Bbc. Bakers handlinger var åpenbare, men sannheten er at Meghan måtte tåle konstante mikroaggresjoner via pressen som kritiserte henne for samme oppførsel Prins Williams kone Kate blir rost for. Et forvirrende eksempel i Express maler Meghan som en skurk for å spise avokado under graviditet – det samme Express Innrammet som en søt historie to år tidligere da et skolebarn ga en til prins William for å hjelpe Kate Middleton kamp morgen sykdom.

Prins Harry er delvis ansvarlig for slutten på en våpenhvile mellom kongefamilien og pressen

Vi beklager å rapportere dette, men prins Harrys oppførsel er angivelig en del av grunnen til at hans kone Meghan Markle er gjenstand for en så intens gransking. Paparazzien spilte utvilsomt en rolle i Harrys mor prinsesse Dianas død, og hennes bror Earl Spencer la berømt eksplisitt skylden på media. « Jeg trodde alltid pressen ville drepe henne, » sa han, per Uavhengig. « Det ser ut til at hver innehaver og redaktør av hver publikasjon som har betalt for påtrengende og utnyttende fotografier av henne, oppmuntre grådige og hensynsløse individer til å risikere alt i jakten på Dianas bilde, har blod på hendene i dag. »

I kjølvannet av Dianas død oppdaterte Press Complaints Commission (PCC) mange forskrifter, inkludert trakasseringsklausulen, i henhold til Uavhengig. Fra og med 1998 sto det: «Journalister og fotografer må verken innhente eller søke å få informasjon eller bilder gjennom trusler, trakassering eller vedvarende forfølgelse.» The Guardian sier Pressen forlot i stor grad unge prinser William og Harry alene for å vokse opp i fred til 2002 da Harry ble tatt for å drikke mindreårig og røyke marihuana. Hvem kan motstå en skandale? William og Kates påfølgende forhold, ekteskap og fødselen av deres barn intensivert interessen ytterligere, Vokteren Sa. Da prins Harry begynte å date en amerikansk skuespillerinne i 2016, var høfligheten av privatliv et fremmed konsept for den kongelige familien igjen. Tror du Harry angrer på de ølene?

Pressen spilte en rolle i prins Harry og Meghan Markles bryllupsdrama

Meghan Markles far, Thomas Markle, skal ha hoppet over det kongelige bryllupet av merkelige grunner. ifølge Tmz, ble han flau over å bli fanget iscenesettelse bilder av en dress passer før nuptials og hadde en dårlig timet hjerteinfarkt. To måneder etter den store dagen bekreftet en kilde å Daglig post hjerteinfarktet var en bløff for å få sympati. « Den dårlige helsehistorien var hans måte å generere litt medfølelse fra publikum, og ta oppmerksomheten av de iscenesatte bildene som var en fullstendig forlegenhet for Meghan og den kongelige familien. »

Thomas Markle fortalte senere Storbritannias Channel 5 for den spesielle Thomas Markle: Min historie (via Underholdning i kveld), « Hvert papir syntes å ønske å få meg til å se ut som en dum, feit slask. » En fotograf fortalte ham at han visste hvordan han skulle endre det bildet. Det var en løgn som kostet Thomas sjansen til å gå sin datter ned midtgangen, som han sier han gråt om.

Den nye boken Finne frihet av Omid Scobie og Carolyn Durand hevder at Meghan gjorde alt hun kunne for å få sin far til å være der, inkludert å sende ham en endelig tekst like før bryllupet hennes. ifølge Speil, en venn fortalte forfatterne, « Hvis det ikke var for Harry, [her mother] Doria [Ragland] og vennene hennes, Meghan selv sier at hun ikke ville ha mentalt kommet gjennom det. » Den opprivende hendelsen fortykket isen mellom Meghan, Harry og pressen.

Hennes emosjonelle kamp håndtering pressen ble fanget på kameraet

ITV News-dokumentaren Harry & Meghan: En afrikansk reise avslørte at de nye foreldrene hadde mye spenning i livet. Kanskje ingen var tydeligere enn Meghan Markles kamp for å håndtere den britiske pressen. Hun ble ydmyket av journalist Tom Bradby som spurte om hennes velvære. « Takk for at du spør, » sa stjernen. « Fordi ikke mange mennesker har spurt om jeg har det bra, men det er en veldig reell ting å gå gjennom bak kulissene. » Meghan innrømmet at hun ikke har det bra før hun tilsto at hun ikke hadde noen anelse om hva hun skulle gifte seg med britiske kongelige, selv om vennene hennes advarte henne. « Da jeg først møttes [Harry] … Mine britiske venner sa til meg: ‘Jeg er sikker på at han er flott, men du bør ikke gjøre det fordi de britiske tabloidene vil ødelegge livet ditt,’ sa hun. « Jeg skjønte det ikke. »

Kulturelle forskjeller knyttet til følelser gjorde alt vanskeligere for Meghan. « Jeg har sagt i lang tid å [Harry]Det er ikke nok å overleve noe, ikke sant? Det er ikke poenget med livet. Du må trives, du må føle deg lykkelig,' » sa hun. På tidspunktet for dokumentaren fryktet hun at hennes forsøk på å utholde påvirket hennes følelsesmessige helse. « Jeg prøvde virkelig å adoptere this britiske sensibilitet av en stiv overleppe, » Markle tilsto. « Men jeg tror at det som gjør internt er sannsynligvis virkelig skadelig. » Hun konkluderer: « Jeg trodde aldri at dette ville bli lett, men jeg trodde det ville være rettferdig. »

Hun tryglet sin far om å slutte å samarbeide med pressen

Meghan Markle og prins Harrys situasjon med pressen har ikke blitt gjort enklere på grunn av den ene siden av familien. Meghan skrev et brev til sin fraskilte far, Thomas Markle, kort tid etter bryllupet. Den ble publisert i Daglig post i februar 2019. « Dine handlinger har knust mitt hjerte i en million stykker, » står det i brevet. « Ikke bare fordi du har produsert så unødvendig og uberettiget smerte, men ved å gjøre valget om ikke å fortelle sannheten som du er dukketeater i dette. »

I brevet, en av løgnene Meghan siterer er hennes fars påstand om at han ringte henne for å fortelle henne at han ikke kom til bryllupet. « Du ringte aldri, » står det i brevet. Når det gjelder hans ikke mottar økonomisk hjelp, sier hun: « Jeg har bare elsket, beskyttet og forsvart deg, og tilbyr den økonomiske støtten jeg kunne, bekymre deg for helsen din … og alltid spørre hvordan jeg kunne hjelpe. »

I sin mest desperate bønn ber Meghan: « Hvis du elsker meg, som du forteller pressen du gjør, vennligst stopp. La oss leve vårt liv i fred. Slutt å lyve, slutt å skape så mye smerte, vær så snill å slutte å utnytte mitt forhold til mannen min. » Burde hun ha visst at Thomas nettopp hadde begynt? Selvfølgelig solgte han brevet til pressen.

Prins Harry og Meghan Markle kunngjør at de saksøker flere medier

I oktober 2019 annonserte hertugen og hertuginnen av Sussex at de saksøkte flere medier separat. Meghan Markles kamper er relatert til Daglig post publisere brevet til sin far. «Dessverre har min kone blitt et av de siste ofrene for en britisk tabloidpresse som fører kampanjer mot enkeltpersoner uten tanke på konsekvensene – en hensynsløs kampanje som har eskalert det siste året, gjennom hele svangerskapet og mens hun oppdrar vår nyfødte sønn», lyder prins Harrys uttalelse om søksmål.

Om Meghan, sier Harry, « [the tabloids] har vært i stand til å skape løgn etter løgn på hennes bekostning rett og slett fordi hun ikke har vært synlig mens hun er på fødselspermisjon. Hun er den samme kvinnen hun var for et år siden på bryllupsdagen vår, akkurat som hun er den samme kvinnen du har sett på denne Afrika-turen. » Harry fortsetter: «Innholdet i et privat brev ble publisert ulovlig på en bevisst destruktiv måte for å manipulere deg, leseren, og fremme den splittende agendaen til den aktuelle mediegruppen.»  Uttalelsen fortsetter: « Det kommer et punkt når det eneste å gjøre er å stå opp mot denne oppførselen fordi det ødelegger mennesker og ødelegger liv … Vi vil ikke og kan ikke tro på en verden der det ikke er ansvar for dette.

Meghan Markle og prins Harry deler personlige nyheter på egne premisser

Spenningene med pressen gjennom årene kan ha blitt forverret av det faktum at prins Harry og Meghan Markle slipper personlige nyheter på egne premisser når det er mulig og tvinger media til å følge embargos mens de legger ut hva de vil. « For [Harry and Meghan], fremtiden er Instagram over pressen, » en kilde fortalte Forfengelighet Rettferdig. « De når et globalt publikum som er mer enn broadsheets og tabloider kombinert, og avgjørende presentere seg slik de ønsker å. Når det gjelder Harry, er det en måte å kutte ut mainstream pressen, noe som er veldig praktisk fordi han i utgangspunktet hater pressen. »

Eksempler på at paret setter denne strategien i aksjon, er å kunngjøre fødselen av sønnen Archie på Instagram, og plassere en embargo på Archies møte erkebiskop Desmond Tutu på deres tur til Afrika – legge den ut på deres offisielle Instagram-konto først. « Det faktum at det var en embargo var latterlig, » en kongelig reporter fortalte Forfengelighet Rettferdig. Men en kongelig kilde fortalte uttaket, « Ved roten av alt dette er deres plan for å riste ting opp. Harry er ikke redd for å ta mediene på. Han føler at han ikke har noe å tape. »

Meghan Markle tapte sin første store kamp med britisk presse

Meghan Markles innledende høring agaiFlere publikasjoner gikk ikke som hun hadde håpet. I 2020 begynte Meghan å saksøke Associated Newspapers over fem artikler publisert i begge Mail på søndag Og MailOnline (andre), Msnbc Rapportert. Hun søker erstatning for «påstått misbruk av privat informasjon, brudd på opphavsretten og brudd på databeskyttelsesloven». Mange av hennes påstander ble truffet av dommeren, Mr. Justice Warby.

Først å gå var påstanden om « uærlighet » av publikasjonene for bevisst å redigere brevet for å presentere Markle i et dårlig lys. Dommeren avviste også påstandene om at utgivere «hisset opp» spørsmål mellom Meghan og hennes far Thomas, og at de hadde en «agenda» for å publisere invasive historier om henne. Dommeren kalte påstandene han slo « irrelevant » til de andre delene av saken. Han sa at personvernsakene i saken kunne gå videre i fremtiden.

Schillings, advokatfirmaet som representerer Meghan, kom med en uttalelse om at beslutningen «gjør det helt klart at kjerneelementene i denne saken ikke endres og vil fortsette å gå videre» (via Msnbc). Det fortsatte: « Hertuginnens rettigheter ble krenket; de juridiske grensene rundt personvernet ble krysset. Som en del av denne prosessen er ytterpunktene som Posten på søndag brukt forvrengt, manipulerende og uærlig taktikk for å målrette hertuginnen av Sussex har blitt satt på full skjerm. » Meghans advokater ble « overrasket » av de delene av saken som dommeren avviste.

Prins Harry frykter paparazzi vil skade Meghan Markle

Selvfølgelig har Meghan Markle og prins Harry personlige grunner for voldsomt å prøve å beskytte seg mot de britiske tabloidene, da paparazzien spilte en rolle i prinsesse Dianas død. Etter hvert som han blir eldre, har prins Harry vært mer kommende om sine sanne følelser for pressen. De har blitt ganske tydelige etter bryllupet til Meghan og fødselen av hans sønn, Archie. Harry ga en enkel forklaring på sine følelser og handlinger mot pressen til Tom Bradby i dokumentaren Harry og Meghan: En afrikansk reise. « Jeg vil ikke bli mobbet til å spille et spill som drepte moren min, » sa Harry.

En kilde tok det et skritt videre, forteller Forfengelighet Rettferdig at utfallet av prins Harry og Meghans mediesøksmål egentlig ikke betyr noe for paret. « Enten de vinner eller taper saken, Harrys hensikt å betale pressen tilbake for hva de gjorde med sin mor, den endeløse gransking i hans private liv, og nå deres vendetta mot Meghan. Dette er tilbakebetalingstid, så langt som Harry er bekymret. » Harrys uttalelse om søksmålene refererer til en «menneskelig kostnad» for hensynsløs medieoppførsel. Til slutt sier han: « Min dypeste frykt er at historien gjentar seg selv. Jeg har sett hva som skjer når noen jeg elsker er commoditized til det punktet at de ikke lenger blir behandlet eller sett på som en ekte person. Jeg mistet min mor, og nå ser jeg min kone bli offer for de samme mektige kreftene. »

Pressen påvirket prins Harry og Meghan Markles beslutning om å gå av som kongelige

Prins Harrys team fortalte Msnbc at han og Meghan Markle deltok på den innledende høringen av hennes søksmål via videochat fra Los Angeles, etter å ha trukket seg fra kongelige plikter tidlig i 2020. Kamper som den juridiske paret kjemper er en betydelig faktor i parets beslutning om å gå bort fra kongelige plikter og flytte til USA. En del som skiller seg ut i parets intensjonserklæring (lagt ut på Instagram, selvfølgelig) for å « skjære ut en progressiv ny rolle » i den kongelige familien, understreker hvilken tid borte fra England vil gi familien. « Denne geografiske balansen vil gjøre oss i stand til å oppdra vår sønn med en takknemlighet for den kongelige tradisjonen han ble født i, samtidig som vi gir familien vår plass til å fokusere på neste kapittel, inkludert lanseringen av vår nye veldedige enhet. »

Den « plass » hertugen og hertuginnen nevner kan være en annen måte å si « fred » langt borte fra et land hvis tabloider ikke har noe problem shaming en gravid kvinne for å våge å røre hennes baby bump. Hvis ikke noe annet, er det alltid sol i LA.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her