Kjendiser sier og gjør de kjekkeste tingene i intervjuer. Husker du da Charlie Sheen skrøt av å ha tigerblod, eller Morgan Freeman sovnet på live-tv? Du kan ikke lage disse tingene! Men noen ganger, journalister gjøre gjøre opp ting. Dessverre kan du ikke tro alt du leser, og noen ganger kan du ikke engang tro på det du hører eller ser. Faktisk noen av de mest saftige, mest sjokkerende og intime intervjuer med stjernene har vist seg å være komplette hoaxes.

I trykte intervjuer har forfattere tidvis oppfunnet spørsmål og kjendisens svar på dem. Å produsere løgn er litt vanskeligere med lyd og video, men redaktører har blitt tatt for å doktrere lydbiter for å skape et misvisende kjendisintervju. Denne typen bedrag har ført til søksmål, unnskyldninger og uttalelser i massevis. Det er også gjort en beryktet fiber til en kjent person i seg selv. Fra Beyoncés ekteskapskontrakt til Mike Tysons forhold til kakerlakker, har vi undersøkt noen av de mest beryktede hoaxene fra kjendisintervjuet.

George Clooney kaller foul på Hello! Blad

Å lande et eksklusivt med George Clooney ville være ganske kupp, altså Hallo! magasinets 2016 intervju med skuespilleren / regissøren var en stor avtale. Spesielt gitt overskriften: « George Clooney avslører kona Amal Cloonys mest attraktive innslag. « Hvem vil ikke vite Georges favoritt ting om kona?

I følge Hallo! (via The Wrap), sa skuespilleren Amals hjerner var hennes mest magnetiske attributt. « Det som virkelig imponerte meg mest med henne var hvor utrolig smart hun er. Jeg har aldri hatt så mange gode diskusjoner som jeg har hatt med henne. « Intelligens er en fin ting å feire. Det vil si at den hadde blitt hatt Hallo! noensinne faktisk snakket med Hollywood A-lister.

« Problemet er at jeg ikke har gitt intervju til Hei Magazine og sitatene som tilskrives meg er ikke nøyaktige, « sa Clooney i en uttalelse. » Etter min erfaring er det ikke uvanlig å bli sitert feil, men å ha et « eksklusivt intervju » fullstendig fabrikkert er noe nytt. Og en veldig urovekkende trend. « 

Hallo! hevdet at det kjøpte intervjuet fra Famous, et byrå med et antatt solid omdømme. Unødvendig å si, Hallo! trakk intervjuet etter at Clooney bestred det.

Courtney Love var involvert i et « svik av monumentale proporsjoner »

Süddeutsche Zeitung reporter Tom Kummer navn kommer mye opp på denne listen, men det var hans antatte Courtney Love-intervju fra 1996 som avslørte ham som svindel. Han rapporterte (via New York Times) at Love fortalte ham: ”Jeg leker med brystene mine, ikke for å vise meg frem, men for å demonstrere en slags avsky. Jeg forvandler meg bare til en stemme for alle de plagede sjelene i denne verden. ”

Mange redaktører stiller kanskje ikke spørsmålstegn ved den opprørende Hole-frontkvinnen som snakker om brystene hennes på den måten, men Loves representanter nektet å gi Kummer et intervju. Faktisk anerkjente redaktører senere sitatet fra Kummer sin egen beskrivelse av brystene i en tidligere artikkel for et annet papir. I den sveitsiske avisen Welwoche, Skrev Kummer angivelig, « Hun leker med brystene for ikke å vise seg fram, men for å demonstrere avsky. Hun ønsker å legemliggjøre stemmen til alle plagede sjeler i verden. ”

Fokus magasinet, en SZ-konkurrent, slo angivelig alarm og begynte å avhøre andre Kummer-intervjuer som involverte kjendis publisister om at han aldri hadde intervjuet stjernene. Vergen rapportert om Focus og SZfunn, som tilsynelatende identifiserte andre fabrikerte sitater og / eller tilfeller da Kummer så ut til å plagiere seg. I følge Vergen, Tyskland Süddeutsche Zeitung « publiserte en unnskyldning til sine lesere for det den beskriver som » et svik med monumentale proporsjoner. « 

Drew Barrymores tvilsomme feminisme (og grammatikk)

Når du sitter fast i et fly i flere timer, har du mye tid til å tenke på hva du leser, så når passasjer Adam Baron leste et intervju med skuespillerinnen Drew Barrymore i EgyptAir Horus bladet, hadde han tilsynelatende tid til å dele disse sitatene på sosiale medier. Angivelig snakket Barrymore om karriereambisjonene … men gjorde det med tvilsom grammatikk.

« Jeg ville bare gjenoppta karrieren når jeg føler at døtrene mine kan stole på seg selv, » sa hun visstnok i det Horus artikkel (via Huffington Post). « Jeg kan ikke benekte at kvinner gjorde en stor prestasjon [the] siste århundre, er det betydelige fremskritt registrert av mennesker som studerer kvinner [sic] status gjennom historien. Dette gjenspeiles naturlig nok i kvinner i vest som ikke vil bli fornøyd med mindre de får rettighetene de fortjener til samfunnet. Dette gjelder spesielt siden kvinner anstrenger seg enormt for at menn ikke er i stand til å utøve på grunn av sine mange forpliktelser og forpliktelser. « 

Barons tweets ble virale, og Barrymores representanter så dem. Det var da skuespillerlaget gikk inn for å hevde at Barrymore aldri hadde snakket med Horus forfatter Aida Takla O’Reilly. O’Reilly holdt seg til våpenet og insisterte på at hun faktisk intervjuet Barrymore.

Pamela Anderson kan ha vært det første offeret for en seriefusk

Når Tom Kummer’s praksis med falske kjendisintervjuer ble avslørt, ble mange av hans tidligere historier undersøkt på nytt og avslørt å være falske også. Som dette falske Pamela Anderson-intervjuet fra 1996, bevart med tillatelse fra det tyske klesmerket 032c. « Implantatene mine gjør vondt innimellom, men det er normalt, » sa Anderson (aldri). « Jeg planlegger å amme barna mine. » Jepp, det ser ut til at Kummer virkelig er besatt av kvinners bryster.

Han hevdet også å ha spurt Anderson om hun hadde noe imot hennes daværende ektemann Tommy Lees tatovering av eksen, skuespillerinnen Heather Locklear. « Jeg bryr meg virkelig ikke, selv om ingen ser ut til å tro meg, » svarte Anderson angivelig. « Jeg tror at hver mann går gjennom utallige perioder med å beundre forskjellige sexsymboler. Og de skal ikke skamme seg over det. Jeg synes Heather er en magisk person. Jeg synes bare hun har et dårlig kosthold. Det er hennes virkelige tragedie. »

De Daily Maverick hevdet at Anderson var Kummers første falske intervju. Når han først fikk anerkjennelse for det, ble han angivelig avhengig av anerkjennelsen og produserte flere hoaxes med større stjerner som sa enda mer opprørende ting.

Alexandria Ocasio-Cortez ble manipulert av en video-hoax

New Yorker Alexandria Ocasio-Cortez ble en politisk kjendis under hennes 2018 kongresskampanje. Den politiske underdogen skapte overskrifter for hennes frittalende posisjoner (og hennes danseferdigheter.) Da hun virket stumpet av den såkalte reporteren Allie Stuckeys spørsmål under et intervju på et konservativt nettsted CRTV, det virket ut av karakter for den karakteristisk godt talte opp-og-kommer. Ocasio-Cortez hadde allerede gitt utallige intervjuer der hun alltid virket på ballen.

Det er fordi Stuckey faktisk ikke intervjuet Ocasio-Cortez. CRTV spliced ​​angivelig Stuckeys spørsmål med video av Ocasio-Cortez på PBS-showet Firing Line. CRTV overlappet Stuckleys logo over Firing Line logo og manipulerte sammenhengen med Ocasio-Cortez ‘ord, med fokus på hennes snubling mellom lydbitt. CRTV hevdet at hoax var ment å være satirisk.

Ocasio-Cortez kommenterte på Twitter (via Buzzfeed): « Republikanerne er så redde for meg at de forfalsker videoer og presenterer dem som ekte på Facebook fordi de ikke kan håndtere virkeligheten lenger. Her er en god sannhet: Valgdagen er 6. november. « Hun hadde den siste latteren da hun vant setet.

Tom Hiddleston og Taylor Swifts fling ble fôr for tricksters

Da Tom Hiddleston var sammen med Taylor Swift, holdt han kjærlighetslivet stort sett for seg selv (bortsett fra den beryktede tanktoppen.) Avengers-stjernen klippet imidlertid virkelig løs under et intervju med belgisk radioprogram Qmusic. Da deejays spurte Hiddleston om hans popstjerne paramour, hørtes skuespilleren direkte starstruck.

« Å, hun er en absolutt glede, « strømmet han visstnok (via E! Nyheter). « Hun har en slik ond sans for humor, og hun er veldig morsom å ha rundt seg. Hun er virkelig flott. » Da Hiddleston ble bedt om å beskrive sitt nye forhold, sa han tilsynelatende: « Jeg vil beskrive det som en berg-og-dalbane-tur med action og skuespill, og mye latter. « Hmm … noen andre tror at den siste biten høres ut som en skuespiller kan beskrive en film, i stedet for en person?

E! Nys bekreftet at Hiddlestons radiointervju var et bløff. I følge Metro UK, alt det « action og skuespill » kan ha vært ord Hiddleston uttalte mens han beskrev filmen Crimson Peak, og alt det som suser om « en ond sans for humor », kan være måten han beskrev å jobbe med en kostnad på skjermen.

Denne Sharon Stone-historien trenger en total tilbakekalling

Sharon Stone var uten tvil Hollywoods største sex-symbol på 90-tallet. Grunnleggende instinkt gjorde henne til en uimotståelig femme fatale, som kan ha inspirert Tom Kummer til å hevde at hun elsket å plage menn og til og med inviterte ham til å se mellom beina hennes. « Jeg vil ha en partner som virkelig elsker meg, » sa hun visstnok til ham (via Sunday Times) « Men det er umulig for meg. Hvem vil starte et forhold til meg? Jeg trenger livvakt; rare menn prøver å bryte seg inn i huset mitt; Jeg får tusenvis av brev hver dag, halvparten av dem skrevet av psykopater. Men det verste en del av det hele er at hver fyr, fin som han måtte være, ønsker å ha sex med meg umiddelbart. « 

I følge faktakontrollen av mer anerkjente journalister og publikasjoner var ikke noe av det sant, og Stone benektet at det noen gang har skjedd et intervju.

Tom Cruise tar grep når en hoax hevder at han skyter blanks

Tom Cruise var på toppen av verden – og billettkontoret – i 1996. Umulig oppdrag var sommerhiten som ville lansere en lukrativ franchise og Jerry Maguire ble en høytidshit som hadde folk overalt som sa: « Du fullfører meg » og « Vis meg pengene. » Den eneste åpenbare urenheten i Cruises store øyeblikk var en artikkel fra juli 1996 Bunte magasin som hevdet at skuespilleren ikke kunne produsere biologiske barn. Selvfølgelig førte det til spørsmålet: « Top Gun skyter blanks? »

Cruise saksøkte det tyske magasinet for 60 millioner dollar for angivelig å ha skadet hans rykte som en viril actionhelt. I dette tilfellet hadde reporteren angivelig vært involvert i en samtale med Cruise, men det journalisten skrev var i beste fall tapt i oversettelse. I følge Mennesker, Cruise ble feil sitert og sa: « Sædtallet mitt er null. » Bunteetter hvert innrømmet at reporteren utgjorde store deler av intervjuet, og Cruise droppet søksmålet etter at bladet ba om unnskyldning og trakk historien tilbake. I drakten hevdet skuespilleren for øvrig at hans tellinger er « normale ».

Ivana Trump ble offer for falske nyheter

I april 1999 hadde Ivana Trump lenge vært skilt fra Donald Trump, så da Tom Kummer (Yep, denne fyren igjen) gjorde et intervju med henne, fokuserte han ikke på den fremtidige presidenten. I stedet nullet han inn på Ivanas glamorøse fysiske utseende … ved å få henne til å virke usikker på huden hennes.

‘Det kan ikke være noe stort uhell i livet enn hudproblemer,’ sa hun visstnok (via New York Times.) ”Kviser er egentlig ikke et problem. De kommer og de går. Hudirritasjoner er mye verre. Det kan bare bli verre når du blir avslått av en kjent hudklinikk. ”

Først av alt, Ivana har flott hud, så hun bruker sannsynligvis ikke mye tid på å bekymre seg for det. Hun brukte absolutt aldri tid på å bekymre seg for det med Kummer. Ivanas talskvinne, Catherine Saxton, sa at Donalds eks ikke husket at han noen gang hadde snakket med Kummer, og New York Times fastslått at Ivanas såkalte sitater så ut til å være sitater tilhørende kunstneren Andy Warhol i boka Filosofien til Andy Warhol (fra A til B og tilbake igjen).

Bruce Willis ble holdt som gissel av ‘grensejournalistikk’

Bruce Willis var en stor stjerne på 90-tallet. Han hadde forlatt TV langt bak og hadde spilt i tre suksesser Dø hardt filmer så vel som indie kjære Pulp Fiction. Han hadde også giftet seg og skilt A-liste skuespillerinne Demi Moore, og tabloidene fulgte nådeløst forholdet deres. Følgelig Willis begynte å gjøre færre og færre intervjuer. Hva skal en reporter gjøre når en stor kjendis ikke gir intervju?

Hvis du er Tom Kummer, gjør du det opp. « Jeg forsto ganske tidlig at vi ikke går videre gjennom moral, men umoral, laster, kynisme, » sa Willis visstnok til reporteren (via Vergen). Hmm … Breaksjon på noen regler kan hjelpe John McClane med å redde dagen, men det er vanligvis ikke den slags ting noen skryter av å gjøre i det virkelige liv. Heldigvis vet vi nå at Willis faktisk ikke forkjemper umoral. I det minste, hvis han gjør det, sa han aldri det til Kummer.

Forresten, Kummer og det han refererte til som « borderlinejournalistikk » ble en dokumentar med tittelen Bad Boy Kummer. I følge The Guardian sporet filmen hoax-mesteren i Los Angeles, hvor han « lærer padle-tennis, en passende svindelaktig sport som bruker mindre baner og mindre hoppende baller enn originalen. »

Ennio Morricone sa ikke ‘hatefulle’ ting om Quentin Tarantino

Til og med kjente komponister blir noen ganger byttedrøm for mediebløffer. Ennio Morricone er en legendarisk musiker, kjent for sine temaer til klassiske vestlige som Den gode den slemme og den stygge og Det var en gang i Vesten. Derfor hyret Quentin Tarantino ham til å skrive musikken til De hatefulle åtte. Morricone vant en Oscar for det arbeidet, og det var derfor det var store nyheter når Playboy Tyskland publiserte et intervju der Morricone smalt Tarantino.

På sidene i bladet beskriver Morricone angivelig Tarantino som en cretin, sier at han ikke er en ekte regissør og kaller filmene sine søppel. Han kalte angivelig også Oscar for en forlegenhet. Den ekte Morricone fortalte The Hollywood Reporter han ga aldri engang et intervju til Playboy Tyskland, langt mindre snakket et dårlig ord om Tarantino. « Jeg anser Tarantino som en god regissør, » sa Morricone i en uttalelse. « Jeg er veldig glad i samarbeidet mitt med ham og forholdet vi har utviklet i løpet av tiden vi har tilbrakt sammen. Han er modig og har en enorm personlighet. Jeg anerkjenner vårt samarbeid som er ansvarlig for å skaffe meg en Oscar, som helt sikkert er en av de største anerkjennelsene i karrieren min, og jeg er alltid takknemlig for muligheten til å komponere musikk til filmen hans. « 

Denne Mike Tyson-hoaxen satte pressen på tauene

Mike Tyson har sagt mange opprørende ting i legitime intervjuer. Han skal ha skryt av å ha mishandlet ekskona Robin Givens. Han har snakket om duesamlingen sin. Hvorfor trenger noen å lage et intervju med den tidligere tungvektsmesteren?

Da Tom Kummer og Tyson kom sammen, ba den kontroversielle reporteren den kontroversielle bokseren diskutere filosofen Nietzsche – noe Tyson har gjort i autentiske intervjuer. (Kummer må ha gjort sine undersøkelser for å vite at Tyson var en fan.) Men da Kummer publiserte stykke ble diskutert Tysons tid i fengsel ble innholdet mistenkelig. Kummer rapporterte at Tyson sa at han ville spise kakerlakker som proteinkilde. Nå sa Tyson en gang at han ønsket å spise en motstanders barn, men på ingen tid har mannen bekreftet å spise insekter for å opprettholde muskelmasse. Unødvendig å si, syndet GQ angivelig historien.

Kanskje det er en god ting at Kummer’s hoax-vane ble avslørt senere, i stedet for umiddelbart å følge hans Tyson-fortelling. For hvis Iron Mike senket tennene i denne falske rapporten, hadde Kummer kanskje mistet mer enn bare journalistjobben.

Beyonce kaller bologna på en $ 10 millioner ekteskap kontrakt historie

Tysk magasin Neon trodde det hadde fått et stort løp da frilansskribent Ingo Mocek leverte et intervju med Beyoncé som beskrev en påstått toårig ekteskapskontrakt på $ 10 millioner med Jay-Z. I Moceks intervju delte Beyonce angivelig også noen harde ord om hvite plateprodusenter. At intel ville faktisk være overskriftsnyheter hvis Dronningen Bey hadde noen gang snakket om noe av det.

Beyoncés ledere, som hadde autorisert et intervju med Mocek, bestred hans versjon av samtalen deres. Neon gjorde aktsomhet og ba Mocek bekrefte artikkelen sin. Da reporteren ikke kunne fremlegge bevis for Beyonces kommentarer, Neon sparket Mocek og ga ut en voldsom unnskyldning. « Vi tviler på sannheten i mange uttalelser fra intervjuet med fru Beyoncé Knowles publisert i Neon, Utgave januar / 2010,  » Neonuttalelse lest. « Ingo Mocek var ikke i stand til å verifisere visse uttalelser, spesielt uttalelsene om en ekteskapskontrakt med fru Knowles. Derfor antar vi at intervjuet ikke fant sted som hevdet av Ingo Mocek … Vi beklager fru Knowles og hennes ledelse for all personlig ulempe som kan ha oppstått på grunn av publiseringen av dette intervjuet. « 

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her