Ah, å være kongelig. Jada, du kommer til å bo i palasser og storslåtte eiendommer, men du har også en roman-lengde etiketteguide som du stadig må følge. Og når utenforstående og kjendiser inviteres til arrangementer med kongelig vert, forventes de naturligvis også å tilpasse seg og overholde disse strenge retningslinjene, spesielt ved ultratradisjonelle saker som kongelige bryllup.

Selv om reglene kan virke litt kvelende og absolutt kan trenge en oppdatering fra det 21. århundre, hvis du skal delta på et kongelig bryllup, kan det virke som en snert og tolket som frekt hvis du ikke følger protokollene, etikette-reglene og kjolen. koder. Dette rådet gjelder spesielt kjente personer som media og andre gjester er ekstra oppmerksomme på og ser med granskende øyne.

Men av og til er kjendiser uvitende om slike restriksjoner eller ikke adlyder dem med vilje i trass. Her er noen av de gangene da kjendiser hevet noen øyenbryn ved å bryte tradisjonen ved kongelige bryllup.

Cara Delevingne hadde på seg haler og topphatt til prinsesse Eugenies bryllup

Prinsesse Eugenies bryllupsinvitasjoner instruerte angivelig « kvinnelige gjester » om å bruke sin « dagskjole med hatt », ifølge W magazine. Så modellen og skuespilleren Cara Delevigne trosset definitivt kleskoden da hun valgte dress og topplue i stedet for den kongelige begivenheten.

Til å begynne med virket antrekket hennes som en dristig trass mot de klart uttalte reglene, men senere innrømmet Delevigne at hun hadde fått tillatelse fra bruden, som hun har vært venn med siden barndommen. Delevingne skal ha fortalt Grazia, « Eugenie har vært en venn av meg siden jeg var liten, og jeg har alltid ønsket å bruke haler … Jeg sendte en tekstmelding til henne fordi jeg ikke var sikker på det, og hun sa: « Selvfølgelig , jeg forventet ingenting annet fra deg!' » (via Hello!).

Uavhengig av kjønn forblir reglene for bruk av topphatt de samme: « en topplue skal bæres, ikke bæres, inne i kirken » (per den irske eksaminatoren). En regel Delevingne kanskje ikke var klar over da hun ble tatt på kamera mens hun gikk rundt med det fortsatt på hodet, sammen med en tannpirker i munnen.

David Beckham bar sin OBE-medalje på feil side

En OBE er en ære gitt til sivile av dronningen. Det står for « Officer of the Order of the British Empire », og ifølge Scottish Sun, er det « generelt gitt til mennesker som har gitt et stort bidrag til sin arbeidslinje, eller hvis arbeid har fått nasjonal fremtreden. » Den berømte engelske fotballspilleren, David Beckham, ble tildelt æren i 2003.

Det er tradisjonelt og foreslått å bære alle medaljer som representerer utmerkelser gitt av dronningen når de deltar i kongelige bryllup. Men da Beckham dukket opp i bryllupet til prins William og Kate Middleton i 2011, hadde han på seg medaljen på feil jakkeslag. Fotografier etter seremonien viser at han gikk med den på riktig side, så det ser ut til at han innså feilen (eller ble kalt ut på den) på et tidspunkt.

Det er også tradisjon å vise din patriotisme ved et kongelig bryllup ved å ha på seg en britisk designer. I følge Town & Country forventes det at deltakerne « tar et patriotisk motevalg. » Dermed brøt Beckham også tradisjonen i William og Kates bryllup ved å ha på seg en morgendress av Ralph Lauren, en amerikansk designer.

Flere kjendiser har tatt på seg begravelsesfarger

Du skulle tro svart ville være et trygt, konservativt valg for et kongelig bryllup der gjestene forventes å dukke opp i mer nedtonet utseende. Men for engelskmennene er det å bære svart fortsatt assosiert med tradisjonell sørgekjole. Før Coco Chanels «lille sorte kjole» tok moteverdenen med storm, var svart bare «reservert for begravelser», ifølge Dazed.

Av denne grunn anbefaler kongelige bryllupsdresser gjester å unngå svarte og veldig mørke nyanser. Imidlertid fikk flere kjendisgjester enten ikke notatet eller valgte å ignorere denne retningslinjen. For eksempel kan Liv Tylers antrekk i prinsesse Eugenies bryllup lett forveksles med en begravelseslook, med sin nesten svarte marinefarge og konservative snitt. Og hun var ikke den eneste kjendisen som dukket opp til Eugenies bryllup i en mørk farge. Naomi Campbell hadde på seg en tweed-svart ombre-kjole med svarte skinnhansker. Og selv om utseendet hennes var elegant AF, er det ikke i tråd med kongelig bryllupstradisjoner.

I 2011 vakte Victoria Beckhams mørke marine-look kritikk. Daily Mail sa om antrekket hennes for William og Kates bryllup: « Effekten var mer egnet for en begravelse enn et bryllup. » Mens publikasjonens vurdering av utseendet var litt hard, hørte Beckham tilsynelatende ikke på kritikerne, med tanke på at hun endte opp med å ha på seg et lignende mørkt utseende til bryllupet til prins Harry og Meghan Markle flere år senere.

Sarah Rafferty, Markles «Suits»-medspiller, må også nevnes for å ha på seg en midnattsblå kjole som var på grensen til å se for formell ut for dagtid, stilig som den var.

Chloe Madeley viste for mye skulder

I følge offisiell kongelig bryllupsetikett, « kvinner forventes å bruke formelle kjoler eller dresser, for å unngå grimehalser, ermeløse kjoler, spaghettistropper og miniskjørt » (i henhold til Irish Examiner). Så da forfatter/podcaster og datter av TV-programlederne Richard Madeley og Judy Finnigan, Chloe Madeley, hadde på seg en spaghetti-stropkjole til bryllupet til prins Harry og Meghan Markle, hevet hun definitivt noen øyenbryn.

Hun har siden åpnet seg om motevalget og forklart at hun hadde tenkt å bruke jakke, men mistet den under turen til kirken. På ITVs « Lorraine » talkshow forklarte Madeley at hun hadde på seg jakken på gjennomreise da hun ble overopphetet, og etter ektemannens forslag tok hun den av seg med planer om å ta den på seg igjen før hun gikk inn i kirken.

Madeley ble overrasket da hun kom over at jakken hennes ikke var å finne. Hun visste ikke at det var en faux pas å vise frem så mye av skuldrene og brystet, mens hun husket på talkshowet (via deres Twitter), « Jeg går inn skuldrene ut. Det er greit, det er ikke en stor sak, ingen vil bry seg. Ja, folk brydde seg definitivt. Folk sa: ‘Du fornærmer Herrens hus’, og jeg var som , ‘…jeg trengte ikke en religiøs krig.’ Men du vet, det er greit, lærdom. »

Carey Mulligan valgte å ikke bruke hatt

Det er tradisjon for damer å ta på seg en fancy hatt til et kongelig bryllup, men skuespilleren Carey Mulligan holdt seg til et enklere utseende og unngikk oppstyret med en forseggjort fascinator eller en ekstravagant hodeplagg da hun deltok i bryllupet til prins Harry og Meghan Markle. I stedet valgte hun å trekke håret tilbake med det som så ut til å være en stor, hvitfjæret hårspenne. Mangelen på tradisjonelle hodeplagg fungerte i Mulligans favør da Daily Mail skrev at hun «oser av eleganse» i bryllupsensemblet hennes, og Harper’s Bazaar kåret henne til en av de «best kledde gjestene ved det kongelige bryllupet».

Mulligan avslørte imidlertid at å delta på det kongelige bryllupet ikke var så morsomt som det kan høres ut. Den « Promising Young Woman »-skuespilleren var enig med TV-verten Graham Norton om at bryllupsgjestene var « på en måte » under lockdown. Mulligan forklarte, « Hovedproblemet var at jeg ikke trodde at det ville være et toalett, så jeg drakk ikke noe, så jeg ble ganske dehydrert. … Du må liksom sørge for all galskapen som holdt på. » Stjernen la til: « Jeg var superfokusert på å ikke falle over. » Jepp, høres ut som kleskoden ikke er det eneste som kan være kvelende med kongelige bryllup. Det viser seg at det var toalett, takk og lov.

Prinsesse Beatrices hatt var for merkelig

Selv om det faktisk er tradisjon å bruke en hatt, på baksiden, er det vanlig å ikke bruke noe for eksentrisk. I Town & Countrys guide til kongelig bryllupsetikett, rådet Lucy Hume, « assistentdirektør for et etikettecoaching-selskap, » « motstå nyhetselementer eller noe som vil trekke for mye oppmerksomhet bort fra bruden. » Etiketteinstruktør William Hanson bemerket også: « Det er i en kirke, så du kan ikke ha en stor hatt fordi ingen bak deg vil kunne se. »

Prinsesse Beatrice er kjent for å bryte den anbefalte hatteetiketten og bære over-the-top hodeplagg til kongelige festligheter, som sommerfuglfascinatoren hun hadde på seg da hun deltok i Peter Phillips og Autumn Kellys bryllup. Men hatten som vinner prisen for den mest bisarre er den hun hadde på seg i bryllupet til prins William og Kate Middleton. Hatten ble angivelig « hånet i det uendelige på nettet, » med brukere på sosiale medier som hevdet at den så ut som alt fra « eggledere » til « en skapning fra Dr. Who, » ifølge The Hollywood Reporter.

Designeren av hatten, Philip Treacy, fikk alvorlig tilbakeslag over sin merkelige kreasjon. « Det var et øyeblikk da jeg trodde jeg ville finne meg selv, vet du, hodet mitt på en pigg utenfor Tower of London … Men det var en veldig moderne hatt, og modernitet er alltid uvanlige ting, » sa Treacy på BBC Radio 4s «Desert Island Discs». All medieoppmerksomhet og diskusjoner om hatten avledet definitivt for mye oppmerksomhet fra bryllupet og brøt tydelig den tradisjonelle protokollen.

The Suits-besetningen tok selfies

Meghan Markle inviterte sine tidligere medstjerner fra serien « Suits » til å delta i bryllupet hennes. Med tanke på at de overveiende er amerikanske, hadde de mye å ta igjen med kongelig etikette. En regel de ikke så ut til å høre om: ingen selfies.

Det er et stort nei-nei å legge ut på sosiale medier ved kongelige bryllup, spesielt før de offisielle bryllupsbildene slippes. « Kongelig redaktør » Duncan Larcombe forklarte til Cosmopolitan, « Gjester vil bli bedt om å ikke ta bilder på noen [part] av dagen. » Det er strenge retningslinjer mot å oppdatere sosiale medier også. Metro rapporterte at « gjester har tilsynelatende blitt bedt om å la telefonene sine hjemme, da de ikke får lov til å komme inn i kirken. Selfies er også en stor faux-pas. »

Dermed gikk «Suits»-besetningsmedlemmer definitivt mot kongelige retningslinjer da de tok en gruppeselfie (via Hello!) og la den ut på Instagram før bryllupet i det hele tatt startet, og da skuespilleren Patrick J. Adams la ut en selfie med kona Troian Bellisario foran. av Windsor Castle.

Men de er ikke de eneste kjendisene som noen gang har lagt ut innlegg på sosiale medier i et kongelig bryllup. Naomi Campbell oppdaterte også sosiale medier (via Town & Country) fra prinsesse Eugenies bryllup, noe som er enda verre og definitivt svikter tradisjonell etikette.

Troian Bellisario brøt kleskoden med skoene sine

Det kan komme som en overraskelse at det er mislikt å avsløre tærne dine i et kongelig bryllup (eller ved en hvilken som helst formell kongelig begivenhet), selv om sommeren. Harper’s Bazaar rapporterte at « kvinnelige gjester » ved prins Harry og Meghans « bryllup ble instruert om å unngå sko med åpen tå. » William Hanson, « etikettekspert, » forklarte til publikasjonen, « Åpne sko anses som uformelt fottøy og upassende for formelle anledninger. »

Hvis det er tilfelle, så gikk «Pretty Little Liars»-skuespilleren Troian Bellisario mot kongelig kleskode for bryllup da hun hadde på seg sandaler med hæl for å være vitne til Meghan og Harry. Bellisario fortalte The Daily Telegraph at hun var bekymret over kleskoden, spesielt hatten, og forklarte: « Du kan få en som er et absolutt kunstverk, men da er du for forfengelig og prøver å trekke for mye oppmerksomhet til deg selv? Eller hvis du får en fascinator som er veldig liten, går du ikke for tradisjonen? Jeg hadde aldri trengt en fascinator i hele mitt liv, og her prøvde jeg å gå på en stram lina med « ikke bli for stor, ikke gå » for liten.’ Det var et mareritt. »

Dessverre så det ut til at Bellisario hadde vært så bekymret for om hun brøt tradisjonen med hatten eller ikke, at ideen om at skoene hennes skulle bli en faux pas aldri slo henne opp. Hvem kan klandre henne for å ha angst for å få ting riktig?

Chelsy Davy har gått mot tradisjonen mer enn en gang

Forretningskvinnen Chelsy Davy, som er kjent for å være ekskjæresten til prins Harry, hevet noen øyenbryn da hun deltok i bryllupet til sin tidligere skjønnhet. Ikke bare på grunn av hennes status som hans eks, men også fordi hun brøt noen kleskoderegler. Metro rapporterte den gangen, « Med antrekket hennes sviktet hun faktisk tre av de ganske tette kongelige bryllupsreglene som sa at ingen sko med åpne tåer, kjoler over kneet eller bare ben. »

Du kan også argumentere for at ensemblets marinefarge var for mørk, og flere kritikere var enige. The Mirror hevdet at Chelsy Davy « ble latterliggjort for å ha på seg det som først så ut til å være en svart kjole for Harrys bryllup til Meghan Markle, noe som fikk tilskuere til å spøke at hun må ha vært i sorg. » Samme år, da hun deltok i prinsesse Eugenies kongelige bryllup, var hun forsiktig med å dekke til knærne og bruke sko med lukkede tå denne gangen, men bestemte seg merkelig nok for å holde seg til den samme fargen av mørkeblått, og risikerte at andre kunne komme til å sørge.  » hevder nok en gang.

Robbie Williams tygget tyggegummi under prinsesse Eugenies bryllup

Det er sett på og sett på som respektløst å tygge tyggegummi i en kirke i England, spesielt foran dronningen! Kongelige bryllup inkluderer vanligvis både kirken og dronningen, et uheldig faktum for gjester som ønsker å friske opp pusten. Som det viser seg, ser det ikke bra ut å være chomping unna i nærvær av Herren eller hennes majestet.

Sanger Robbie Williams fikk tydeligvis ikke med seg notatet om denne etiketteregelen og ble fanget på kamera mens han nøt litt mintfriskhet. Ifølge Evening Standard tok fans til Twitter for å uttrykke sin avsky over hendelsen, og sa ting som: « Skam Robbie Williams har ingen sosiale ferdigheter, sitter der og tygger tyggegummi » og « Robbie Williams tygger tyggegummi. Yuk. » En annen bruker kalte ham snooly en « alminnelig. »

Så dumt som det virker å lage bråk over noe så useriøst som tyggegummi, har ikke Williams vært den eneste kjendisen som har blitt anklaget for den nesten utilgivelige feilen. David Beckham ble også tatt for å tygge tyggegummi i Harry og Meghans bryllup, og pressen hadde en feltdag med den også, da det utløste rikelig med internettvitser.

Sabrina Dhowre Elba kan ha laget en mote-faux pas

Da Sabrina Dhowre Elba dukket opp til bryllupet til prins Harry og Meghan Markle sammen med sin nå ektemann Idris Elba, virket hennes Gucci-ensemble som et trygt, konservativt valg ved første øyekast. Men den lange cardiganen var en nesten svart farge, og under cardiganen var det en hvit kjole, som er et stort nei-nei i et kongelig bryllup. Hollywood.com rapporterte også at « ensemblet trakk kritikk på nettet, med mange som kalte det for uformell i forhold til de andre gjestene. »

Idris Elba kom raskt til sin daværende forlovedes forsvar. I et nå slettet Instagram-innlegg skal « Thor »-skuespilleren ha gjenskapt samtalen deres før bryllupet sammen med et bilde av dem i bryllupsensembler, med teksten « Sabbi: Hvordan ser jeg ut? Meg: Du ser vakker ut Sabbi!! La oss gå se Harry og Meghan gifte seg og lage historie. Sabbi: Boom (knyttnevehump). Meg: (nevehump) @sabrinadhowre I love you. @[email protected]@ haterne.. #Happiness » (via Hollywood.com). Og hvem kan klandre ham for å rope ut haterne? Tross alt merket hennes Gucci-utseende definitivt de nødvendige boksene av enkelhet og tidløshet som kongelige bryllupsgjester bør strebe etter.

Kjendiser som ikke fulgte aldri-bruk-hvitt-til-et-bryllup-regelen

Mens gjester oppfordres til å ikke bruke hvitt til bryllup, er det lagt ut som en offisiell kode for kongelige bryllup for ikke å oppgradere den kongelige brudekjolen. I henhold til tradisjonelle etiketteprotokoller, « å ha krem ​​eller hvitt må overlates til bruden » (via Irish Examiner). Selv om det virker åpenbart, har det vært flere kjendiser som har brutt denne instruksen.

For eksempel brøt Joss Stone teknisk sett regelen i bryllupet til prins Harry og Meghan Markle. Selv om den hvite kjolen hennes hadde et mønster, var den stort sett hvit, og hun paret den med en hvit fascinator.

Pippa Middleton bar merkelig nok hvitt i bryllupet til søsteren Kate med prins William. Selv om det er sant at kongelige barnebrudepiker vanligvis har hvitt, kunne Pippa – som en fullvoksen kvinne – lett ha blitt forvekslet med bruden. Marie Claire rapporterte imidlertid at Pippas kjole, designet av Sarah Burton for Alexander McQueen, var ment å poetisk forbinde søstrene ved å bruke de samme knappene og blondene. Så kanskje de bestemte seg for å holde seg til hvitt for også å legge til den effekten.

Skuespiller og modell Ayda Field utløste kritikk da hun hadde på seg noe som så ut til å være en hvit Armani-skjørtdress til prinsesse Eugenies bryllup. Mens andre hevdet at det var mer en kremfarge eller en grå farge, bekrefter det faktum at det i det hele tatt utløste debatt at det var for nært hvitt.

Prins William brøt tradisjonen da han gjorde prins Harry til sin beste mann

I britiske kongelige bryllup er en brudgoms « beste mann » egentlig ingen ting. Det var i hvert fall ikke før prins William utnevnte broren sin, prins Harry, til sin beste mann i bryllupet hans i 2011. Ifølge The Guardian, « Brudgommer i kongelige bryllup valgte tradisjonelt en ‘supporter’ i stedet for en beste mann. » Men prins William ønsket å bryte fra denne tradisjonen og gi broren sin en tittel som han følte var mer fortjent, og fortalte angivelig til The Times at tittelen « hadde mer relevans for livet hans enn alternativet » (via Hello!).

Hans forlovede Kate Middleton brøt en lignende tradisjon ved å utnevne søsteren hennes, Pippa, som «dame of honor». Marlene Koenig, en «royalty-ekspert», forklarte til Town & Country: «De fleste kongelige bruder har ikke voksne brudepiker … Hertuginnen av Cambridge å ha søsteren hennes, Pippa, var uvanlig.» Og faktisk, ved prins Harry og Meghan Markles bryllup, gjenopptok Markle tradisjonen og hadde bare barn i bryllupsfesten. Brudgommen hennes, prins Harry, brøt også fra tradisjonen og kåret prins William til sin « beste mann » ved vigselsseremonien i 2018, noe som bare virket riktig med tanke på at broren hans hadde gitt ham æren først.

Prins Harry bærer et offisielt bryllupsband

Kongelige bruder har alltid tatt på seg det forventede tradisjonelle symbolet for å bli tatt: bryllupsbåndet på venstre ringfinger. Imidlertid har ektemennene til kongefamilien en annen tradisjon: å holde fingrene nakne. Du har kanskje aldri lagt merke til mangelen på mannlige gifteringer i nyere kongehistorie. Dronningens ektemann hadde aldri på seg et bryllupsbånd, prins Charles bar ikke ring da han giftet seg med Diana (selv om han har en bitteliten en på pinken nå), og til og med prins William valgte bort å bære ring etter ekteskapet (via Daglig post).

Selv om tradisjonen ikke har blitt forklart som noe mer enn en « personlig preferanse », bemerket Vogue at den også kan stamme fra overklassens etiketteguider, spesielt « Debrett’s New Guide to Etiquette and Modern Manners », som sier: « Det er vanlig for bruden alene for å ha en giftering. »

Dermed gikk prins Harry mot etiketteregler og sin egen families tradisjon da han bestemte seg for å bære et skikkelig bryllupsbånd. Det var et veldig moderne valg, som mye av forholdet hans til Meghan Markle har vist seg å være.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her