Prins Andrew ble nylig rammet med alvorlige konsekvenser av sin egen mor, dronning Elizabeth, på grunn av den sivile saken som har blitt reist mot ham av Virginia Giuffre – et angivelig offer for Jeffrey Epstein som har anklaget Andrew for seksuelle overgrep. Som et resultat har Andrew mistet alle sine militære titler og kongelige patronage.

?s=109370″>

Selv om han har benektet alle anklagene som har blitt fremsatt mot ham, kan Andrew – som en gang ble antatt å være dronning Elizabeths favorittsønn – møte en sivil rettssak om sex i de kommende månedene. Mange kritikere mener at hertugen av York ikke har gjort annet enn å vekke negativ oppmerksomhet til kongefamilien i det siste, takket være hans tilknytning til den dømte sexsmugleren Epstein og hans oppfattede mangel på empati for den avdøde, skamfulle finansmannens ofre. For å gjøre ting verre, sier kilder at Andrew er så bekymret for saken at han tror han vil ende opp som en spøk når det hele er over, ifølge Page Six. Advokathonorarene hans kan lett legge seg til hele $3 millioner, mens det også er en mulighet for at han også må bruke mer enn $13,6 millioner for å avgjøre saken med Giuffre.

Og den siste personen i den kongelige kretsen som kommenterer saken er Meghan Markles venn og kongelige biograf, Omid Scobie. Men hans sinne ser ut til å være rettet mer mot dronningen enn hennes sønn og hans påståtte oppførsel.

Setter dronning Elizabeth merkevare over familien?

Selv om det ikke så ut til å ta dronning Elizabeth lang tid å frata prins Harry og Meghan Markle alt bortsett fra titlene deres da de bestemte seg for å trekke kontakten med samarbeidet med kongefamilien, kan det ikke sies om prins Andrew og hvordan dronningen behandler sin sønns sak.

Omid Scobie slår ut mot monarkiet for tilsynelatende å « beskytte » prins Andrew, til tross for sin sivile sexsaksrettssak. Scobie skrev et stykke for iNews og antydet at dronningens håndtering av sønnens situasjon har vært ganske bisarr. Han skrev: « For publikum som ser denne sagaen utspille seg, har beskyttelsesringen rundt Andrew vært forvirrende, spesielt når du sammenligner behandlingen hans med prins Harry, som – elsker eller avskyr ham – bare ønsket å fjerne familien hans fra et usunt miljø . »

Hvis ikke det var nok, antyder Scobie også at de kongelige var mye raskere til å kaste Harry under bussen enn Andrew. « Det var ingen sympatisk støtte bak palassmurene for hertugen av Sussex. I stedet ble han offentlig dratt over kullene og fratatt alle sine prestasjoner og kongelige privilegier før han satte en fot ut av landet, » sa han. Med andre ord, det høres ut som om dronning Elizabeth vet hvor viktig familie er, men setter «Brand Windsor» først.

Interessant nok ser det ut til at Megan Markle selv kan ha noe å si om prins Andrews søksmål. Det er mulig hun kan bli avsatt av Virginia Giuffres advokat for å vitne mot ektemannens onkel (ettersom hun utilsiktet kunne ha vært kjent med alt Andrew har sagt om situasjonen).

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her