The Beatles og The Rolling Stones var to av de mest fremtredende rock’n’roll -bandene på 60 -tallet, og begge fikk anerkjennelse over hele verden. The Beatles var kjent for sin nyskapende musikk som hadde innvirkning på kultur, kunst, musikk, mote og litteratur. På den annen side blandet The Rolling Stones blues inn i musikken sin for å lage noen signaturmelodier som kom til live med energien på scenen til bandets frontmann, Mick Jagger.

The Beatles ble oppløst i 1970 etter et tiår med å produsere hitlister. Rolling Stones fortsatte imidlertid å opptre, oppslukt av kontroverser. Musikken deres utviklet seg også da de eksperimenterte med sjangere. Tiår senere er The Rolling Stones fremdeles aktive. Per Forbes har bandet spilt inn 29 studioalbum, 13 livealbum og imponerende 109 singler. Bandet har også solgt mer enn 240 millioner albumkopier over hele verden – en portefølje enhver musikalsk gruppe kunne være stolt av.

Fordi de to bandene en gang eksisterte samtidig, kan fansen lure på om deres naturlige rivalisering og musikernes meninger om hverandre. Tross alt så det ut til at bandene stadig konkurrerte om å bli kjent som tidenes største rockeband. Nå som The Beatles stolt er innlosjert i musikkarkivene-som markerer et tiår med mye elsket musikk-har Paul McCartney noe kontroversielt å si om Jagger og selskap. McCartney har kanskje ikke «trekk som Jagger», men det han nettopp sa vil snu fansenes hode. Les videre for å finne ut mer om McCartneys kontroversielle mening om The Rolling Stones.

Paul McCartney synes The Beatles var mer mangfoldige enn The Rolling Stones

Det er noe kjent i mange av sporene The Rolling Stones har spilt inn gjennom flere tiår: et snev av blues blandet med bandets signatur rock «n» roll. Paul McCartney tenker det samme. The Beatles -medlem delte sine sanne følelser om The Rolling Stones i et intervju i oktober med The New Yorker. «Jeg er ikke sikker på om jeg skal si det, men de er et blues-coverband, det er sånn Stones er,» sa multipel-Grammy-vinneren til publikasjonen. «Jeg tror nettet vårt ble kastet litt bredere enn deres.»

Det var heller ikke første gang McCartney disset The Rolling Stones. I april 2020 fortalte musikeren Howard Stern at The Beatles var en bedre musikalsk gruppe enn The Rolling Stones. «Tingene deres er forankret i bluesen … Når de skriver ting, har det med blues å gjøre,» sa McCartney. «Vi hadde litt mer påvirkning … Det er mange forskjeller, men jeg elsker Stones. Men jeg er med deg. Beatles var bedre.»

Mick Jagger svarte deretter på McCartneys kommentarer til Zane Lowes Apple Music -show samme måned og sa at «det åpenbart ikke er noen konkurranse» mellom de to ikoniske bandene. Han chimed også inn for å si McCartney var «en kjæreste.» Likevel kan Jagger ha hatt den siste latteren. «Det ene bandet spiller utrolig nok heldigvis på stadioner, og det andre bandet eksisterer ikke,» la han til. Lurer på hva Jagger vil si om McCartneys intervju med The New Yorker!

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her