Det har gått mer enn to år siden prins Harry og Meghan Markle kunngjorde at de ville trekke seg som seniormedlemmer i kongefamilien. I følge People var flyttingen for å hjelpe « utvikle en progressiv rolle innenfor denne institusjonen. » Mye har endret seg for de to siden de bestemte seg for å forlate Storbritannia. Paret flyttet til California for å starte et nytt liv med sine to barn, Archie Harrison og Lilibet Diana. De signerte også avtaler på flere millioner dollar med Netflix og Spotify for å produsere barneshow og dokumentarer for strømmetjenestene.
?s=109370″>
En faktor som bidro til parets beslutning om å flytte fra Storbritannia til USA var offentlig sikkerhet. Harry og Meghan mistet sin skattebetalerfinansierte beskyttelse etter at de bestemte seg for å trekke seg fra kongelige plikter i 2020. Spørsmålet rundt deres offentlige sikkerhet kom frem da Harry returnerte til hjemlandet for å avduke en statue av sin avdøde mor, prinsesse Diana. Ifølge The Guardian ble bilen hans jaget av fotografer mens han forlot et veldedighetsarrangement under besøket hans. Ifølge utsalgsstedet antydet parets nettsted også deres tro på at det såkalte innenrikskontoret, i samarbeid med Metropolitan Police, skulle fortsette å gi beskyttelse til familien deres.
Harrys intensjoner rundt sikkerheten hans er fortsatt klare: Hvis Sussexes skal returnere til Storbritannia, bør regjeringen fortsette å beskytte dem. Han har til og med bestemt seg for å ta rettslige skritt for å sikre at det skjer. Her er mer om hvordan Harrys nye juridiske krav utfordrer Storbritannias beslutning om å oppheve sikkerheten hans.
Prins Harry insisterer på at han får offisiell beskyttelse mens han er i Storbritannia
Prins Harry er opptatt av å motta beskyttelse fra britiske tjenestemenn, selv om det koster penger, siden sikkerheten de mottar i Storbritannia er avgjørende for Sussexes. Harrys mor, prinsesse Diana, døde i en bilulykke i 1997 mens hun prøvde å unnslippe paparazziene. I løpet av årene har paret også vært ganske kritiske til medienes holdning til dem, og stilt spørsmålstegn ved deres privatliv.
« Hertugen og hertuginnen av Sussex finansierer personlig et privat sikkerhetsteam for familien deres, men denne sikkerheten kan ikke gjenskape den nødvendige politibeskyttelsen som trengs mens de er i Storbritannia, » sa Harrys juridiske representant i en offisiell uttalelse (via The Guardian). « I fravær av slik beskyttelse kan ikke prins Harry og hans familie returnere til hjemmet hans, » og la til at Harry har tilbudt å finansiere sikkerheten deres ved flere anledninger « for å sikre sikkerheten til seg selv og hans familie mens de er i Storbritannia, slik at hans barn kan kjenne hjemlandet hans. »
I følge Reuters har den britiske regjeringen tidligere avvist begjæringer der Harry ba om politibeskyttelse. En talsperson sa til nyhetsbyrået at prosessen bak regjeringens beslutning var ganske ugjennomsiktig og at den ikke vurderte de fulle risikoene. Som svar sa en talsperson for regjeringen til byrået at beslutningen om å sørge for sikkerhet var « streng og forholdsmessig. » Talsmannen la til at det også var regjeringens policy å ikke avsløre detaljer rundt sikkerhetsordninger, da det ville sette sikkerheten til den aktuelle personen i fare.
