Under prins Harry og Meghan Markles beryktede Oprah Winfrey-intervju snakket kjendisparet om den «usynlige kontrakten» mellom kongefamilien og pressen. Over dammen forårsaket en ny kongelig kontrovers at kravet om «usynlig kontrakt» dukket opp igjen. Så hva mener de når de sier det?

I følge BBC betyr kontrakten mellom firmaet og media at «det tilbys orkestrert offentlig eksponering, og et nivå av granskning som tradisjonelt er akseptert, i retur for personvern bak palassportene.» Som Meghan sa under intervjuet, «Det er en grunn til at disse tabloidene har høytidsfester på slottet. De er vert for slottet, tabloidene er det. Du vet, det er en konstruksjon som er på spill der.» I utgangspunktet, hvis de kongelige spiller fint med pressen, vil pressen spille fint med de kongelige.

Nå, måneder etter intervjuet, er den «usynlige kontrakten» et samtaleemne igjen. Fortsett å lese for å finne ut hva som antente diskusjonen om medieforholdet til den kongelige familien igjen.

Hadde Kate Middleton nytte av den «usynlige kontrakten»?

Tro det eller ei, den siste britiske kongelige familiekontroversen var rundt Kate Middleton. 17. juni avduket Kate et enormt nytt prosjekt. «Hertuginnen av Cambridge vil i dag avdekke sitt største prosjekt noensinne, og lansere sitt eget landemerke Center for Early Childhood,» Daily Mail Royal Editor Rebecca English twitret. «Det vil utdanne og skape bevissthet rundt hvordan det som skjer med barn i de første 5 årene av deres liv, kan ha en make / break effekt på deres fremtid.» Kongelige overvåkere var begeistret over nyhetene, med en tvitring, «Hjertebarnet til hertuginnen av Cambridge: Royal Foundation Center for Early Childhood … Dette er ENORM.»

Dette høres ut som gode nyheter, så hva forårsaket kontrovers? Omid Scobie, den kongelige redaktøren for Harper’s Bazaar i London, slo først alarmen. «Trukket av palasset?» Scobie tvitret. «The Telegraph slettet raskt en mildt sagt kritisk uttalelse om hertuginnen av Cambridge i dag – bare noen timer etter at den ble publisert. Artikkelen hevdet at Kate hadde kompromittert hennes «strenge politiske nøytralitet» ved å skrive en felles artikkel for CNN med Dr. Jill Biden. » The Telegraph trakk sin (milde) kritikk av hertuginnen av Cambridge bare noen timer før hun gjorde en enorm kunngjøring. Selv om kongelige fans elsket Kates kunngjøring, ga det faktum at The Telegraph ikke ønsket å kritisere Kate på den store dagen hennes firmaets kritikere et perfekt eksempel på den «usynlige kontrakten» mellom Royals og britiske medier.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her