Martha Stewart har skapt et navn for seg selv – for ikke å nevne en forbløffende estimert nettoverdi – i husmannskunsten. Har du spørsmål om håndklær? Spør Martha! Hvordan lage de perfekte browniene? Du vet hvor du skal dra. Hva skjer med Snoop Dogg? Hun vil også ha et svar på det. Faktisk er det en Reddit-tråd på «Ask Me Anything» kalt «This is Martha Stewart», der hun svarte på fansens spørsmål om alt fra sex til kunsten å arrangere et perfekt middagsselskap. For å spare deg for bryet var sexrådet hennes: «Ta alltid et bad før og etter». Tråden har siden blitt arkivert, men det er rent gull.

?s=109370″>

Stewart startet med å modellere som tenåring, og hennes profesjonelle liv tok fart derfra. I en meget imponerende rekord ble hun den første amerikanske kvinnen som ble en selvlaget milliardær. Men etter å ha gått i fengsel for «konspirasjon, hindring av en byråprosedyre og avgi falske utsagn» (ifølge The Sun), falt nettoformuen hennes under milliardgrensen. Ikke vær redd; hun er ikke så vanskelig. Stewart kunne åpenbart gi noen gode råd om hvordan man kan gjøre et comeback, fordi jenta vår fant veien tilbake til rampelyset.

Martha Stewart får det nesten alltid til når det kommer til vertskap, baking, sengetøy og alt som er sesongbasert, men hun er ikke ufeilbarlig. Det er noen ting hun har sagt opp gjennom årene som enten er motstridende eller helt feil, og vi har kvitteringene.

Martha Stewart disser millennials

Mens Martha Stewart har en imponerende arbeidsmoral, tok hun feil når hun analyserte millennials som en forbrukerdemografi. I et intervju med «Luxury Listings» i 2016 undervurderte hun folk født fra 1980-tallet til midten av 1990-tallet. « Jeg tror alle bedrifter prøver å målrette millennials. Men hvem er millennials? » spurte Stewart (via Page Six). « Nå finner vi ut at de bor hos foreldrene. De har ikke initiativ til å gå ut og finne en liten leilighet og dyrke en tomatplante på terrassen. »

Stewarts’ klagesang var at millennials mangler evnen til å ta seg opp etter støvelstroppene. « Jeg forstår situasjonen til yngre mennesker … De økonomiske omstendighetene der ute er veldig dystre, » la hun til. « Men du må jobbe for det. Du må streve etter det. Du må gå etter det. »

Men mange følte at Stewart forsvant den utrolig utfordrende verden som millennials prøver å forene. Det er ikke så enkelt som å si at de mangler «initiativ». Som skribent for økonomisk politikk Annie Lowrey skrev i The Atlantic, ble millennials med i arbeidsgruppen ved den laveste økonomiske « nedturen siden den store depresjonen. » Ansettelsesmulighetene deres var ofte begrenset til lavtlønnsjobber eller kontrakts- og spillejobber, der fordeler var en sjeldenhet og det ble forventet at de skulle betale ned gigantgjeld under disse omstendighetene. Mangler de initiativ? Spør noen som jobber med flere spillejobber uten helsehjelp hvis de mangler initiativ. Skjønner du, millennials? Gå ut og dyrk en tomat!

For mye klesvask for oss, Martha!

På Reddit-tråden « Ask Me Anything » som Martha Stewart ble personlig involvert i, spurte en fan om et sengetøyrykte som involverte Stewart. « Er det sant at du skifter sengetøy hver dag? » de spurte. Stewart svarte med: « Ja. Det er en luksus. »

Selv om dette absolutt er et stilig svar – og vi forventer ikke mindre fra Stewart – kan det også være en overdreven vane. Klesvask tar en toll på miljøet, og The Guardian bemerket at strøm- og vannforbruk er viktige faktorer. Å vaske gjenstander sjeldnere kan bidra til å redusere karbonavtrykket. Selvfølgelig må noen klesplagg nært kroppen vaskes etter hver eneste bruk, men de fleste gjenstander kan brukes eller « brukes fem eller flere ganger » før de lander i vaskebøtta. Den økologiske klesvasksamtalen fortsetter, ettersom «vaskemidler, blekemidler og myknere» kan skape kaos etter at giftstoffer jobber seg tilbake til vannforsyningen.

På den ene siden er det Stewarts personlige valg å skifte sengetøy daglig. Men bør det ikke være et nivå av ansvar for noen som har gjort et imperium av å gi innenlandske råd? Vanen hennes er uten tvil for luksuriøs og for hard mot miljøet. Så hvor ofte bør vi vaske lakenene våre? Sleep Foundation anbefaler å strippe sengetøyet en gang i uken for å håndtere svette og døde hudceller, og for å avverge trusselen om støvmidd. De med allergi eller astma kan vurdere en hyppigere vaskerutine. Beklager, Martha! En gang om dagen kommer ikke til å skje.

Hvem trenger søvn?

Et gjennomgående tema i Martha Stewarts intervjuer er stoltheten hun har over arbeidsmoralen sin. Greit nok. Kan ikke klandre en jente for maset. Men noen av rådene hennes går kanskje litt for langt. I en episode av showet hennes på dagtid fikk Stewart selskap av avdøde Joan Rivers, og publikum stilte dem spørsmål. En fan spurte Stewart om morgenrutinen hennes og Stewart sa: « Vel, jeg sover ikke så mye. » Hun fortsatte: « Jeg har mange ting på hjertet. Du vet, jeg tenker mye, og jeg tror det er et tegn på entreprenørpersonen i meg. Så de sover ikke mye. De tenker mye. De er opptatt. »

Stewart og Rivers la vekt på at de legger seg sent og våkner tidlig for å ta vare på valpene. Stewart la til: « Det er veldig bra å ha hunder fordi du ikke blir i sengen. »

Det er verdt å si det åpenbare: kvalitet og kvantitet søvn er avgjørende for god helse så vel som produktivitet. CDC anbefaler at voksne i alderen 18-60 får minst syv timers søvn om natten. Til tross for denne veiledningen, er det en skadelig kulturell holdning som innebærer at vellykkede mennesker kommer videre ved å sove mindre. Tretthet blir en skryterett. I juni 2021 bemerket Forbes: « Med kjente gründere og bedriftsledere som har snakket om sin egen søvnmangel de siste årene, er det ikke overraskende at så mange mennesker tror det er nøkkelen til suksess. » På tide å utrydde denne tankegangen.

Foreldreråd

Martha Stewart og Joan Rivers kom inn i livet og foreldreråd på Stewarts talkshow på dagtid i 2014. De ble enige om at de hadde « sterke døtre », og Rivers sa rørende om hennes: « Hun er den eneste kvinnen i verden jeg vil se bedre ut enn meg, jeg vil være morsommere enn meg, lysere enn meg, penere enn meg. Det er altruistisk når det kommer til datteren din. »

Stewart var enig. « Jeg føler så mye det samme. Jeg vil ha Alexis [Stewart] å være … best i hele verden, » forklarte hun, og la til at datteren hennes allerede er best.

Selv om dette kan være vel og bra, så ikke Stewarts datter, Alexis, på hjemmelivet hennes som en positiv opplevelse. I 2011 ga hun ut en selvhjelpsbok kalt « Whateverland: Learning to Live Here, » med TV-verten Jennifer Koppelman Hutt. Alexis skjønte hvor utfordrende det var å bli oppdratt av Martha Stewart. « Hvis jeg ikke gjorde noe perfekt, måtte jeg gjøre det igjen, » skrev hun (via ABC Nyheter). « Jeg vokste opp med en limpistol rettet mot hodet. »

Alexis hevdet at moren hennes ikke var en barnefokusert forelder; hun skrev: « Martha var ikke interessert i å være barnevennlig. Hun ga meg ting rett før jul og sa: ‘Nå pakk inn disse, men ikke se inn.' » Mange år etter alt, Alexis og Martha Stewart er mer private om forholdet deres. Kanskje Alexis trengte å få noen ting av brystet hennes.

Forhold til kvinner i næringslivet

Etter alt å dømme vet Martha Stewart hva som kreves for å være en kvinne i virksomheten. På talkshowet hennes på dagtid spurte et medlem av publikum om « de spesielle utfordringene en ung kvinne står overfor som starter en bedrift. » Joan Rivers var ikke interessert i å snakke fra en kvinnevinkel, og Stewart var det heller ikke.

Hun holdt opp en kopi av boken sin, « The Martha Rules, » og sa: « Jeg snakker ikke om å være kvinne; jeg snakker ikke om et glasstak. Jeg snakker ikke om å bryte regler eller bryte inn i — Nei, det handler om hva som er inni deg. Har du den store ideen? Selv om denne forretningstilnærmingen kan fungere for noen, savnet Stewart sjansen til å ta opp tilfeller av interseksjonalitet på arbeidsplassen.

Ikke bare det, men Stewart har offentlig avvist andre kvinner i sitt felt. Hun disserte Gwyneth Paltrow og merket hennes GOOP i et 2014-intervju med Net-A-Porter (via Page Six). « Hun trenger bare å være stille, » sa Stewart. « Hun er en filmstjerne. Hvis hun var trygg på skuespillet sitt, ville hun ikke prøvd å være Martha Stewart. » Au. I et 2013-intervju med Bloomberg Television snakket Stewart om Paltrow og la til: « Jeg tror jeg startet hele denne kategorien av livsstil. » Hun vil ha kreditt der det skal.

I en vennligere sving nevnte Stewart Blake Lively i 2014, og ble forvirret over at Lively ønsket å forfølge livsstilsverdenen på den tiden. « Hvorfor vil du være meg hvis du kunne være skuespiller? » lurte Stewart i et HuffPost-intervju.

Ikke kutt hjørner økonomisk

Martha Stewart lærte dette på den harde måten, så vi trenger ikke. Stewarts massive handelsskandale er litt vanskelig å mentalt sjonglere i ettertid, med tanke på hvor mye hun tapte for å tjene et så minimalt beløp. I 2001 solgte hun ImClone-aksjen etter å ha fått en advarsel fra selskapets grunnlegger Sam Waksal, angivelig (per CNBC). Så i 2004 ble hun siktet for å « løye for føderale påtalemyndigheter » og sonet en 5 måneders fengsel. Hun gjorde det for en sum av $51 000, per ABC News.

Beløpet virker snau sammenlignet med hennes nettoformue på 1 milliard dollar på den tiden. Enda mer straffende, selskapet hennes, Martha Stewart Living Omnimedia, falt ut av milliardærnivået i 2001 og falt med nesten 300 millioner dollar, ifølge Forbes. Så manøveren var definitivt ikke verdt en gevinst på 51 000 dollar.

Tragedien gikk ikke tapt for Stewart, som snakket om prøvelsen med Today i 2013. « Det er vanskelig å si: « Godt kommer ut av en dårlig tid, » sa Stewart. « Og det å si det, ‘det gjør deg bare bedre’? Herregud. Bull. Det er forferdelig, » la hun til. « Jeg tapte en formue. » Men Stewart er spenstig, og hun klatret ut av rotet. « Jeg var veldig selvsikker, og noen av vennene mine som ikke hadde den selvtilliten, gikk dessverre glipp av comebacket, » sa Stewart til Today. « Når du vet innvendig at du er god, at du har gjort det bra, og at du er en ærlig, god person, da vet du at du kan leve gjennom katastrofe. » Greit nok, men det var en dyr lekse å lære!

Unikt skilsmisseråd

Martha Stewart var gift en gang med forleggeren Andrew Stewart, og paret klarte det nesten tre tiår før de skilte lag. De skilte seg i 1990, ifølge People, og deler en datter, Alexis Stewart. Etter deres skilsmisse giftet Andrew seg med Marthas tidligere assistent, Robyn Fairclough, som tilfeldigvis var 21 år yngre enn Andrew.

Skilsmissen må ha vært tøff fordi år senere ga livsstilsguruen vår noen unike, og litt bitende, råd om hvordan man kan overleve slutten av et ekteskap. I et intervju på «Bethenny» i 2013 sa Stewart at skilsmissen var «hans valg» og ikke hennes. « Det beste å gjøre, » forklarte Stewart, « er å tenke på partneren din som en del av du-vet-hva, og det er over, og fortsett med livet ditt. » Stewart er tydeligvis ikke en som kaster bort tid på å dvele ved ting!

I boken sin « Whateverland: Learning to Live Here, » delte Stewarts datter, Alexis, noen andre interessante ekteskapsråd gitt henne av moren. « En kvinne bodde i nærheten av oss da jeg var liten, » begynte Alexis, « [and she] hadde giftet seg med en veldig velstående og veldig lite attraktiv, og moren min sa faktisk til meg da jeg var et lite barn: ‘Nå Alexis, hvis dette noen gang skjer, sørger du for at du har sex med noen andre for å få babyen deres. Ikke ha babyen hans' » (via ABC News). Jepp! Selv om vi kanskje henvender oss til Stewart for den perfekte cupcake-oppskriften, er kanskje ikke dating- og forholdsråd øverst på listen.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her