Alec Baldwins første dybdeintervju siden «Rust»-skytetragedien vekker store reaksjoner fra fansen. Noen sprenger 2. desember-intervjuet med «Good Morning America»-programleder George Stephanopoulos, og noen sier at Baldwins tårer virket borte. Men kroppsspråk Jess Ponce III snakket eksklusivt med Nicki Swift om Baldwins intervju, og klargjorde Baldwins reaksjoner – inkludert skuespillerens svar på om han ser på seg selv som et offer – med sine profesjonelle observasjoner.

« Jeg vil forsikre meg om at jeg ikke kommer over at jeg er offeret fordi vi har to ofre her, » erklærte Baldwin på et tidspunkt under intervjuet, med henvisning til avdøde Halyna Hutchins og regissør Joel Souza, som ble frisk fra skadene hans. Uttalelsen fanget oppmerksomheten til mange, som noen har hevdet at Baldwin har fremstilt noe annet.

Så vi tok kontakt med en ekspert på kroppsspråk for deres profesjonelle mening, og la oss bare si at deres vurdering er krystallklar.

Ekspert sier at Alec Baldwin virket « resolut »

Jess Ponce III, kroppsspråkekspert, mediacoach, merkevareekspert og forfatter av boken «AWESOME» snakket eksklusivt med Nicki Swift om Alec Baldwins intervju med George Stephanopoulos. Ponce mener Baldwins avvisning av å være et offer i « Rust »-tragedien, og fortalte Nicki Swift: « Fra begynnelsen erklærte han at han ikke var et offer. Han sa faktisk at det var « to ofre », og han er ikke ett av dem . Han var resolut i sin uttalelse i både ord og kropp. » Ponce la til, « Han så direkte på George og med en fast, definitiv stemme klargjorde at han ikke var der for å trekke oppmerksomhet til seg selv. Føttene hans var godt plantet på bakken, med armene på knærne, og viste hensikt og hensikt i svarene hans. . »

Ponce utdypet Baldwins tilsynelatende mål for intervjuet og sa: « Når han svarte på følelsesmessige spørsmål om mannskapet, [Baldwin] hadde armene foldet foran seg. Likevel, da han sa at han ikke var et offer, ble armene og hendene hevet for å støtte hans foroverlente. Han var veldig sikker i posituren sin. » Han fortsatte: « Fra begynnelsen så det ut til at dette var en av hovedagendaene hans. Han forsterket dette ved å avklare tidspunktet for dette intervjuet – det var en aktiv etterforskning. »

Selvfølgelig tviler vi på at dette er siste gang Baldwins ord vil skape skravling – men om han bryr seg om det er en helt annen sak.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her