I sine etterkongelige liv har Meghan Markle og prins Harry gjort det klart at de setter sønnen deres, Archie, først. Siden paret sjokkerte verden ved å trekke seg fra monarkiet, har paret hengt opp kronene sine og flyttet til solfylte Santa Barbara, hvor de har kunnet nyte mer kvalitetstid med hverandre og gutten sin. «Archie er prioritert,» delte en nær venn med Mennesker i 2020. «[Harry’s] veldig mye om å ta vare på ham og sette familien først … Og Meghan er en flott mamma. Hun handler veldig mye om å ta seg av ham. De prøver å leve livet sitt som vanlige foreldre. «

Vel, vanlige foreldre med taleoppdrag, en flerårig avtale med Netflix, et partnerskap med Spotify og deres egen ideelle organisasjon, uansett. Men akkurat som enhver «vanlig» mor, gjør Meghan hverdagslige ting som å gå hundene, lage mat sammen med mannen sin og signere navnet hennes på sønnens fødselsattest. Imidlertid har sistnevnte aktivitet vært gjenstand for tabloidfôr siden januar 2021. Den 30. januar kl. Solen rapporterte at Meghan hadde slettet «Rachel Meghan» på Archies fødselsattest og bare etterlot «Her Royal Highness the Duchess of Sussex.» Selv om sertifikatet ble registrert i mai 2019, pr The Daily Beastendringen skjedde 19 dager senere. Så, hva var med frem og tilbake, og hvorfor pekte Meghan fingeren på Buckingham Palace?

Meghan Markle sa at Buckingham Palace «dikterte» endringen

Samtidig som Solen spekulerte i at endringen i Archies fødselsattest hadde noe å gjøre med en kongelig splittelse mellom Meghan Markle og Kate Middleton, rapporterte andre kilder snart at det var en mer sentimental grunn til å spille. I følge Daglig post, «fornavnene» Rachel Meghan «ble fjernet fra morseksjonen i fødselsattesten for å bringe den i allianse med Dianas foretrukne navn,» Her Royal Highness the Princess of Wales. «»

Nikket til Diana ville være fornuftig, ettersom prins Harry og Meghan har tatt seg av å ære Harrys avdøde mor i ekteskapet, inkludert henne på hjemmesiden til deres ideelle organisasjon og plantet favorittblomstene sine på en førskole i Los Angeles på årsdagen for hennes død. i 2020. Men når nyheten om navneendringen brøt ut og førte til utbredt spekulasjon, tok Meghans team opp striden ved å forklare at den var «diktert av palasset» (pr. The Daily Beast) og ikke til minne om Diana.

«Navneskiftet på offentlige dokumenter i 2019 ble diktert av palasset, som bekreftet av dokumenter fra ledende palassansvarlige,» bekreftet en talsmann for hertuginnen (via The Daily Beast). «Dette ble ikke bedt om av Meghan, hertuginnen av Sussex eller av hertugen av Sussex.» Uttalelsen ble avsluttet med en streng irettesettelse for å fokusere på viktige hendelser i verden, snarere enn detaljene i den kongelige familiens indre virke.

Buckingham Palace slo tilbake på Meghan Markles påstander

Når Meghan Markle trakk av kontroverser rundt Archies fødselsattest ved å klandre palassprotokollen, virket det som om det var det. Tross alt fungerer kongefamilien veldig annerledes enn vanlige amerikanske borgere, så hvem skal vi stille spørsmål om en liten ting som et navneskifte? Nok en gang virket det imidlertid som om det skjedde mer bak kulissene.

2. februar 2021 avviste Buckingham Palace Meghans anklager, og selv om de «nektet å kommentere», var en palassinnsider rask til å søle smuss (via Daglig post). «Sertifikatet ble endret av det tidligere kontoret til hertugen og hertuginnen av Sussex. Det ble endret for å sikre samsvar med hertuginnens navn og tittel med andre private dokumenter,» forklarte kilden.

Snakker med The Telegraph, en annen innsider hevdet skylden på Sussexes «amerikanske mediateam, og hevdet at noe «hadde gått tapt i oversettelse» ettersom teamet var «ute av takt med hva som er og ikke er kongelig protokoll.» Au! «Dette er sivile dokumenter, det er ingen protokoll,» la kilden til The Daily Mail.

Harry og Meghan har et steinete forhold til palasset

Harry og Meghan Markle har hatt et steinete forhold til palasset helt siden duoen sa sayonara til det kongelige ansvaret og flyttet til Amerika. Dels kan dette ha vært på grunn av måten nyhetene brøt ut. Dronning Elizabeth II sies å ha blitt «blindsided» da prins Harry og Meghan Markle tok til Instagram for å dele bombeskalens kunngjøring, ifølge kongelig ekspert Victoria Arbiter (via I dag). Som noen som har brukt tiår på å konstruere en forsiktig offentlig persona, er dronningen ikke en for følelsesmessige utstillinger, og sannsynligvis reddet seg fra måten Meghan åpent diskuterte de mer personlige aspektene i livet hennes.

Likevel, det som begynte som et forhold født av gjensidig respekt, har raskt oppløst, og Meghan og Harry er veldig offentlig i strid med hennes kongelige høyhet. Denne siste sa han, sa hun over Archies fødselsattest, beviser at ting kan være enda verre enn de ser ut.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her