Hvis man skulle spørre hva Melania Trump best vil bli husket for i sin rolle som førstedame rett før hun og mannen hennes tidligere president Donald Trump forsvant fra Det hvite hus i januar, kan det argumenteres for at det ville være færre enn forventet å velge mellom . Julepynt og uttalelsesjakker til side, Melania satset stort sett på sitt rykte som FLOTUS på en nominelt kampanje mot mobbing og et ordløst smil. Men nå ser det ut til at en kommende tell-all skrevet av Melanias tidligere topphjelper Stephanie Grisham truer med å tilegne seg Melanias frittliggende finér. Grisham står for å fremstille den tidligere modellen som en Dorian Gray -metafor under utvikling – det vil si at portrettet er langt fra flatterende.

I følge Grishams beretning spenner Melanias mer alvorlige øyeblikk fra å støtte ektemannens utokumenterte påstander om valgsvindel til å nekte å bruke plattformen og statusen hennes som FLOTUS for å motvirke de voldelige opptøyerne som deltok i Capitol Hill -opprøret 6. januar. (Skjønt, som spaltist Jill Filipovic nylig bemerket i en meningsspalte for CNNs kommentar til Melania og Grishams alt, «Hvorfor oppfører vi oss fortsatt overrasket over at Melania Trump deler mange av ektemannens giftige synspunkter …?») Mens det blir stadig mer tydelig at Melanias troskap er synkronisert med den tidligere sjefen, kan hennes entusiasme som helhet bare gå så langt-og hvis Grishams eget vitnesbyrd om hva Melania gjorde natt til valget i 2020, skal tros , da er det ikke veldig langt i det hele tatt.

Melania Trump virket veldig uinteressert på valgnatten

Med henvisning til Stephanie Grishams kommende fortell-alt, rapporterte CNN i september at Melania Trump virket mindre enn interessert i om ektemannen, daværende president Donald Trump, ville beholde sin stilling i Det hvite hus natt til valget i november 2020- så mye at hun sov gjennom flertallet av saksbehandlingen. I følge Grishams beretning ble Melania hovedsakelig overlatt til seg selv under saksbehandlingen, og den eneste grunnen til at hun var i stand til å vises på kameraet for ektemannens innrømmelsestale den kvelden (og som delvis fikk ballen til å rulle for Trumps grunnløse og pågående påstander om valgsvindel) var fordi hun ble vekket av personalet for å gjøre henne klar for komoen.

Spesielt er Melanias påståtte oppførsel og oppførsel på valgkvelden 2020 i skarp kontrast til det som skjedde fire år før, da mannen hennes ble erklært som seierherr i 2016. I følge forfatteren Michael Wolffs dypdykk i 2018 «Fire and Fury: Inside the Trump White House», var «Melania» i tårer «etter at resultatene ble erklært til fordel for Trump-et følelsesdemonstrering som fire år senere angivelig hadde forsvunnet skrå apati.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her