I løpet av 2010-tallet ble omstart en viktig trend innen underholdningsindustrien. Fra «Saved By the Bell» til «Frasier» til «iCarly» er så mange av klassikerne fra 80-, 90- og 2000-tallet blitt vervet for et comeback, per Us Weekly. Og sikkert, disse fan-favoritt-seriene blir kanskje brukt som bonde for å få folk til å abonnere på gazillion-streamingtjenestene som har kommet på markedet, men nostalgi-faktoren er ubestridelig. Imidlertid, siden fans har fortsatt å se på oldies mens de forventer disse omstartene, har det vært lettere å legge merke til at noen av showene og karakterene vi pleide å fawn over faktisk er ganske problematiske.

Objektivet som vi ser på samfunnet på, er sterkt annerledes nå enn for bare et par tiår siden – noe som betyr at typiske TV-troper som den gamle katten og musen og «være slem mot jenta du liker» plotlines ikke bare virker utdaterte i i 2020-årene, men for publikum som bare oppdager disse seriene nå på streamingtjenester, virker det også underlig at noen av disse karakterbuene til og med fikk lov til å sendes. Mens opinionen alltid er vilkårlig, er noen av skuespillerne som selv har spilt de anerkjente rollene enige i kritikken.

Vi gir deg stjernene som har innrømmet at deres største roller ikke eldes så bra.

David Schwimmer tar for seg venners ikke så vennlige tendenser

Klassisk som det er, «Friends» har rett og slett ikke eldet så godt. Mega-hit-showet har forblitt en kulturell stift til tross for at den gikk i luften tilbake i 2004, men en av bivirkningene av den typen lang levetid er granskingen som følger med de skiftende tider. En gang innkalt som et progressivt show, har «Venner» nylig blitt kritisert for mangel på mangfold, homofobe og transfobe vitser, giftig maskulinitet og sexisme, og generelle andre karakterer som ikke var kjernen seks (via The Edge).

En bestemt karakter har løftet øyenbrynene – Ross Geller. Mellom latterliggjøring av ekskoneens forhold mellom samme kjønn, den kriminelle historien om å ville ha sex med fetteren sin, og fanteorien om at han til slutt mistet varetekt for sønnen Ben fordi han ikke var en god far, har Ross forlatt en sur smak i munnen til unge fans. Selv om David Schwimmer, skuespilleren som spilte den nå tvilsomme paleontologen, aldri har snakket direkte om Ross «feil, har han adressert kritikken rundt «Friends».

«Jeg føler at mye av problemet i dag på så mange områder er at så lite blir tatt i sammenheng. Du må se på det fra det showet prøvde å gjøre den gangen,» forklarte Schwimmer til The Guardian i 2020. «Jeg er den første personen som sier at kanskje noe var upassende eller ufølsomt, men jeg føler at barometeret mitt var ganske bra på den tiden. Jeg var allerede veldig tilpasset sosiale spørsmål og spørsmål om likestilling.»

Ian Harding er godt klar over «Ezria» -kontroversen

Selv når «Pretty Little Liars» var på topp, ble kritikerne ikke underholdt av matchen mellom Ezra Fitz (Ian Harding) og Aria Montgomery (Lucy Hale). Showet, som ble sendt på Freeform på 2010-tallet, var rettet mot tenåringer til studenter – så naturlig, det skulle bli melodramatisk og fullt av sex, forbudt romantikk og tenåringsfeil. Imidlertid var parringen «Ezria» bare litt for mye for noen seere, med tanke på det faktum at det faktisk var lovfestet voldtekt (via HuffPost): Aria var 16 år gammel da de møttes første gang, noe som gjorde Ezra, som var omtrent seks år eldre. , rundt 22 år.

Kritikere var bekymret, men målgruppen spiste tilsynelatende det hele. Showrunner Marlene King kalte til og med forholdet «super sexy» og sammenlignet det med «Romeo og Julia» i et intervju med Cosmo. Harding hevdet imidlertid at han var overrasket over at folk ikke ble mer overrasket over affæren. I de tidlige sesongene trakk et selskap annonsen sin fra «PLL», og skuespilleren antok at det var på grunn av upassende kobling.

«Jeg var som,» Nei s ** t, forholdet vårt er ulovlig! «, Sa Harding til Cosmo. Det viste seg imidlertid at «Ezria» tross alt ikke var problemet. Det aktuelle selskapet hadde tilsynelatende grep om Emily og Mayas lesbiske forhold, snarere enn om lærer-student-vinkelen. «Så jeg kan bli sett på som en lovfestet voldtektsmann, og folk er som:» Jeg vet det, men kjærligheten kjenner ingen grenser, så lenge det er en penis og en skjede involvert, «sa Harding.

Robert Pattinson har åpent kritisert Edward Cullen

Etter å ha fulgt trinnene i «Harry Potter» -franchisen, skapte «The Twilight Saga» pandemonium blant tweens over hele verden på slutten av 2000-tallet. Å være Team Edward eller Team Jacob var en faktisk identitetsmarkør, og de to gruppene slo seg ikke sammen. Mens vampyren Edward Cullen (Robert Pattinson) og den menneskelige Bella Swan (Kristen Stewart) stjal hjerter overalt, har det fiktive parets forhold ikke eldet seg bra med tanke på at han var teknisk 87 år eldre enn henne og også en evig stalker, per ScreenRant. Det var ment å være en historie om håpløs romantikk og uendelig ønske om hverandre, men i virkeligheten var det faktum at Bella ble portrettert som en karakter som ikke var i stand til å fungere uten Edward, om emosjonell manipulasjon og voldelig kontroll.

Selv om filmene forårsaket astronomisk fanpris, avslørte Pattinson selv at han ikke var så glad i sitt elskede vampyr alter ego, og innrømmet overfor Vanity Fair i 2011 at han ikke «spesielt likte» å spille Edward. Selv om han var bitter på karakteren hovedsakelig på grunn av oppmerksomheten den fikk ham, ble han også fanget av kameraet og avslørte at hvis han ikke var skuespiller i filmen, ville han ikke være en fan heller.

«Menneskene som ikke liker [«Twilight»] er generelt mennesker som ikke har sett det, og de er som alle fordømmende og ting og kyniske, «spøkte Pattinson til Moviefone.» Men jeg tror jeg er en dømmende og kynisk person som bare tankeløst ville hate det uten å ha sett noe . Jeg tror bare jeg er en dårlig person. «

Ed Westwick sier at Chuck Bass er borte for godt

Det er en fin linje mellom en dårlig gutt med en urolig oppvekst og en berettiget rik gutt uten respekt for grenser. «Gossip Girl’s» Chuck Bass (Ed Westwick) krysset definitivt den linjen – og han gjorde det fra hoppet. I 2007-pilotepisoden av det uber-populære ungdomsdramaet prøver Chuck å tvinge seg selv på to kvinner, en plotline som aldri ville se dagens lys i dag, per raffinaderi 29. Han skyver seg først på Serena van der Woodsen (Blake Lively ) til det punktet hvor hun må gi et stivt spark der solen ikke skinner. Men det hindrer ham ikke i å prøve å hente baby-ansikt Jenny Humphrey (Taylor Momsen) bare minutter senere.

Gjennom hele serien viser Chuck seg å være ganske berettiget, kontrollerende og manipulerende. Mens forfatterne prøvde å innløse ham ved å vise hans myke sted for dronning Bee Blair Waldorf (Leighton Meester), per ScreenRant, viser etterpåklokskap at det ikke nødvendigvis gjør nok for den ødeleggelsen han utøver. Det ser ut til at spinnet fungerte på den tiden, skjønt med det faktum at «GG» diehards (aka Upper East Siders) brukte flertallet av showets levetid på å forankre ham og Blair for å styrke deres romantikk.

Siden showets slutt tilbake i 2012 har ikke Westwick sagt så mye om «kompleksiteten» i startfiguren hans, men han var tydelig på å aldri bringe ham tilbake til skjermen. «Nei, det kommer ikke til å skje,» sa han til Radio Times i 2017. «Jeg gjorde så mye med den karakteren – den er spilt ut, mann. Det er gjort.»

Neil Patrick Harris har lagt legendariske Barney Stinson i seng

«How I Met Your Mother» var en gang en fan-favoritt-sitcom, men dens kvinnesvikt er bare en av faktorene som gjør det ganske krymmende å se i dag, ifølge BuzzFeed. Mellom objektiviseringen av kvinner, de fete vitsene og de listløse bråkete for å få kvinner i seng, er det ikke rart at Barney Stinson gjør så mange mennesker ukomfortable (skjønt, for å være rettferdig, har Barneys venner i det minste en tendens til å uttale sin upassende oppførsel, pr. ScreenRant). Men legg til den generelle mangelen på mangfold og beskyldninger om rasistiske stereotyper, og du ser at «How I Met Your Mother» ser ut til å krysse av for alle feil boksene.

Alt til side, men i høydagen, var sitcom en øyeepelmagnet for CBS. Faktisk, i motsetning til andre show som dessverre tidligere ble kansellert etter at en av stjernene kom ut, forble «HIMYM» en fan-favoritt etter at skuespilleren Neil Patrick Harris offentlig kom ut som homofil i 2006 – et år inn i seriens løp.

Kanskje fordi han nå gjenkjenner toksisiteten til karakteren, eller kanskje fordi han rett og slett har lagt kapittelet bak seg, men like elsket som Barney var, har NPH vært på plata og sagt at han ikke ville gjenta rollen hvis showet skulle få en omstart . «Jeg ser egentlig bare tilbake på det kapitlet med stor kjærlighet,» sa skuespilleren til TV Guide i 2018. Han bemerket at han «savner[es] spillerne i den, «la Harris til,» jeg føler ikke at det er noe igjen å gjøre, egentlig. «

Alexis Bledel på Rory Gilmores uventede tur

De sier at når gode jenter blir dårlige, er de borte for alltid, og vanligvis er transformasjon spennende å se på skjermen. Men det var bare ikke tilfelle for Rory Gilmore. Hennes forvandling fra en rett snørt, godbit-to-sko som brydde seg om verden rundt henne til kaotisk seriell snyder som strenger folk sammen virkelig kastet «Gilmore Girls» fans for en løkke. Hennes første affære, som skjedde i sesong 4 av showets opprinnelige løp, sjokkerte massene – men da serien nærmet seg tre sesonger senere, hadde seerne lært å leve med karakterens selvdestruktive og egoistiske oppførsel, per Vox .

Da «Gilmore Girls» ble startet på nytt på Netflix, og det viste seg at Rory hadde opprettholdt hennes mer usmakelige måter, ble gamle sår åpnet igjen for fans av det elskede showet. Og som det fremgår av BuzzFeeds stykke fra 2019, «25 ganger vi bokstavelig talt ikke kunne stå ut Rory Gilmore,» ble hun størknet som hensynsløs og polær motsatt av hvem hun ble introdusert som.

Fans var åpenlyst unamused på denne tiden, og det ser ut til at Alexis Bledel, som spilte Rory, delte deres følelser og innrømmet i The Tonight Show Starring Jimmy Fallon at hun ikke forventet at karakteren skulle gå så langt til venstre. «Jeg husker at jeg fikk det skriptet og tenkte:» Dette er så ut av karakter! «, Husket hun om sesongen 4. «… Jeg tror de hadde skapt denne karakteren som er så tilsynelatende perfekt at de måtte kaste noe på henne. Men jeg tror vi overkorrigerte. Det er klart vi overkorrigerte.»

Steve Carell ser ikke noe sted for Michael Scott i dagens «klima»

Visst, vi elsket ham som en bumsete, ufiltrert kontorsjef på dagen, men siden «The Office» fremdeles er en av de mest sette showene på streamingplattformer, er det trygt å si at fans fortsatt forankrer Michael Scott. Men hvis vi er rettferdige, er han også en av de mest opprørende TV-tegnene gjennom tidene. Det er knapt en eneste upassende linje, den såkalte «verdens beste sjefen» ikke krysset på Dunder Mifflin, per ScreenRant. Fra seksuell trakassering og rasefordrivelse til til og med ved et uhell å slå en ansatt med bilen sin – du heter det, og Michael Scott brøt sannsynligvis den på den mest kriminelle måten.

Det hele var morsomt og på en eller annen måte innbydende tilbake på 2000-tallet, men skuespilleren Steve Carell har selv innrømmet at «The Office» aldri ville bli grønt lys hvis det ble presentert i dag. I 2018 sa han til Esquire: «Klimaet er annerledes. Jeg mener, hele ideen om den karakteren, Michael Scott, var så mye av den basert på upassende oppførsel … Mye av det som er avbildet på det showet er helt feil- tenkende. Det er poenget, vet du? Men jeg vet bare ikke hvordan det ville fly nå. Det er veldig høy bevissthet om støtende ting i dag. » Welp, han har sannsynligvis rett.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her