«Å gå for langt» er litt av Sacha Baron Cohens greie, men det er spesielt en hendelse som krysset den linjen som ikke engang «Borat» -komikeren kan komme unna. Og nei, vi snakker ikke om den Rudy Giuliani hotellromscenen i «Borat» -oppfølgeren – selv om den tidligere New York City-ordføreren kanskje er uenig.

Det burde ikke komme som noen overraskelse at Cohen har kjempet mange juridiske kamper om sitt unike komediemerk – der han lager forseggjorte støtende personas og får fremmede til å avsløre noen ganske stygge sannheter ved å nærme seg dem mens de er i karakter. Han møtte til og med litt kritikk etter «Borat 2», da datteren til en overlevende fra Holocaust som ble omtalt i filmen, hevdet at moren hennes hadde blitt lurt til å delta (søksmålet ble avvist, per variasjon).

Mennesker som vises i Cohens komedie, signerer nesten alltid utgivelsesskjemaer, og beskytter komikeren, og de blir bare noen gang belastet av sine egne ord. Det var imidlertid en søksmål som ikke ble avvist. Her er hvorfor.

Brüno-karakteren kom med en veldig alvorlig falsk beskyldning

I Sacha Baron Cohens film «Brüno» ønsker titulære karakter, en homofil østerriksk TV-vert spilt av Cohen, å bli kidnappet av en terrorgruppe for å bli kjent. Mannen filmen kaller en «terroristgruppeleder» er imidlertid faktisk en kristen palestinsk aktivist og kjøpmann, ifølge The Guardian.

Aktivisten, Ayman Abu Aita, ble stemplet som medlem av den militante palestinske koalisjonen, al-Aqsa Martyrs Brigade, noe som ikke er sant. Abu Aita hevdet også at Cohen uærlig redigerte svarene i filmen, og kuttet sitt virkelige svar da Brüno-karakteren ba om å bli kidnappet. «Jeg sa, først og fremst er jeg ikke en terrorist. For det andre er du gjest her, så jeg må ta vare på deg til du forlater landet mitt,» sa Abu Aita til The Guardian.

Abu Aita saksøkte Cohen for ærekrenkelse og, i motsetning til så mange andre, ble avgjort «til gjensidig tilfredshet» for alle involverte, per Fox News – selv om Abu Aita ikke hadde signert avsløringen (via The Guardian). Saken hengte angivelig på det faktum at det var Cohens ord som falskt stemplet Abu Aita som en terrorist, ikke Abu Aitas egne kommentarer.

Og slik ser det ut å ta vitsen for langt.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her