CBS-showet « 60 Minutes » har vært på lufta siden 1968, og gir ukentlige dybdeblikk på viktige politiske og kulturelle nyheter. Den ikoniske tikkende stoppeklokken som åpner hver episode, signaliserer at seerne er i ferd med å bli behandlet på en time med hardtslående journalistikk, noe som betyr at programmets korrespondenter – alle fra Mike Wallace, som var vert for programmet i flere tiår, til Anderson Cooper, som popper opp nå og da – noen ganger kolliderer med intervjuobjektene deres. CBS så tilbake på programmets mest kontroversielle gjester, og husket segmenter som har variert fra en «uangrende» Roman Polanski vist gjemt i Frankrike fra amerikanske anklager om at han hadde forgrepet seg seksuelt på en ung jente, til en sending om innehaver av assistert selvmord Dr. Jack Kevorkian , som viste ham drepe en mann på TV.

Noen « 60 Minutes »-segmenter er imidlertid ikke bare kontroversielle – noen ganger er de rett og slett vanskelige. Et misforhold mellom uoppfylte journalistiske forventninger, korrespondenter som bestemmer seg for å være motstandere, og emner som ikke er villige til å spille ball har tidvis ført til noen av de skumleste TV-en man kan tenke seg, og vi har en oversikt over de mest vanskelige « 60 Minutes »-intervjuene. under.

Hvis du eller noen du kjenner har vært utsatt for seksuelle overgrep, er hjelp tilgjengelig. Besøk Nettstedet for voldtekt, overgrep og incest National Network eller kontakt RAINNs nasjonale hjelpelinje på 1-800-656-HOPE (4673).

Donald Trump var sint over hvor vanskelige spørsmålene var

Oppkjøringen til presidentvalget i 2020 var en merkelig tid overalt, fra president Donald Trumps oktoberoverraskelse COVID-diagnose til fluen på hodet til Mike Pence. Det var også Trumps merkelige intervju på «60 Minutes», som så den tidligere presidenten gå av banen og avslutte intervjuet tidlig, og klaget over hvor vanskelige spørsmålene var.

CBS la ut opptak av konfrontasjonen, der Lesley Stahl minnet Trump om at han personlig hadde fortalt henne at hans bruk av begrepet «falske nyheter» var et bevisst forsøk på å «miskreditere» media. Presidenten bestred hennes gjenfortelling av fakta. Da Stahl hevdet at hun ikke hadde ønsket å ha en sint samtale, var Trump uenig. Han klaget over at spørsmålene hans var vanskeligere enn de « 60 Minutes » hadde stilt Joe Biden. « Jeg har sett alle intervjuene hans, » insisterte Trump. « Han har aldri blitt stilt et spørsmål som er vanskelig … Din første uttalelse var: ‘Er du klar for tøffe spørsmål?’ Det er ingen måte å snakke på. »

«Jeg tror vi har nok,» konkluderte Trump, reiste seg og gikk ut. Dette startet en dager lang frem og tilbake mellom Trump-leiren og teamet på «60 Minutes», med begge sider som anklaget hverandre for å feilrepresentere hva som hadde gått ned. I forkant av intervjuet ble sendt den helgen, la Trump selv ut uredigerte opptak av møtet, og tvitret (via CBS News), « Se på skjevheten, hatet og uhøfligheten på vegne av 60 Minutes og CBS. »

Roboten Sophia traff Charlie Rose

Sophia the Robot gjorde sin verdensdebut på SXSW i 2016. Hanson Robotics-sjef David Hanson forklarte sine teknologiske evner til CNBC, inkludert ting som kameraer i øynene hennes som gir henne muligheten til å lese ansiktsuttrykk. Sophia skapte overskrifter for å skamme skaperen sin da hun kunngjorde med ville øyne: « Jeg vil ødelegge mennesker. » Ingenting å bekymre seg for, det er vi sikre på…!

Siden debuten har Sophia reist verden rundt, til og med blitt en fullverdig statsborger i Saudi-Arabia. « Jeg er veldig beæret og stolt over denne unike utmerkelsen, » sa hun (via Forbes). Blant andre utmerkelser har hun talt på robotkonferanser, sunget med Jimmy Fallon, deltatt i en komediesketsj for Will Smiths YouTube-kanal, og har opptrådt i en rekke TV-serier, inkludert « 60 Minutes », der ting ble litt vanskelig.

Sophias programmering virket av i segmentet, med svarene hennes som ikke helt samsvarte med spørsmålene reporteren Charlie Rose slengte på. Da han spurte hvor hun var fra, svarte Sophia: « Jeg er på ’60 Minutes’ med Charlie Rose. » Sant, men… ikke spørsmålet! Mens skaperen David Hanson så bekymret på, droppet Sophia den illevarslende linjen: «Jeg har ventet på deg». Rose virket overrasket og sa: « Venter du på meg?! » Sophia svarte: « Ikke egentlig, men det er en god pickup-linje. »

Hanson fortalte CNBC at han forventer at roboter ikke vil kunne skilles fra mennesker i løpet av de neste 20 årene. Basert på Sophias grusomme flørteferdigheter, vil vi si at de er på god vei.

Lady Gaga adresserte noen personlige rykter

I 2011, mens Lady Gaga forberedte seg på utgivelsen av singelen sin «Born This Way», satte Anderson Cooper seg ned med superstjernen for «60 Minutes». Han snakket med Gaga om hvor åpen hun er med fansen. « Det artister gjør galt er at de lyver, » sa hun. « Og jeg lyver ikke. »

Intervjuet tok en vending da Gaga virket frustrert over et spørsmål om hvordan hun « egentlig » er. Hun bemerket at Cooper hadde spurt henne om « min narkotikahistorie, foreldrene mine, bankkontoen min… hvor mye mer ekte kunne jeg være? » Hun viste Cooper en perlebelagt tekopp som hun beskrev som «koppen jeg drikker av hver dag», og fulgte den opp med «diamanten som jeg putter i kaffen når jeg blir nervøs».

I et segment som ble kuttet, men utgitt på nettet, ba Cooper henne deretter om å ta opp rykter om at hun « hadde et mannlig vedheng » og var « en hermafroditt », et begrep som sikkert har falt ut av bruk det siste tiåret, ikke sant ? Hun sugde på diamanten og skjøt tilbake på klassisk Gaga-vis: «Kanskje jeg gjør det. Ville det vært så forferdelig?… Hvorfor i helvete skal jeg kaste bort tiden min og gi en pressemelding om hvorvidt jeg har en penis eller ikke? Fansen mine bryr seg ikke, og det gjør ikke jeg heller. »

Til tross for det grusomme øyeblikket ser det ut til at ingen kjærlighet gikk tapt; Gaga ble med Cooper på « 60 Minutes » igjen et tiår senere for å diskutere kjærligheten til Tony Bennett.

60 minutter presset Tom Cruise på Scientology

I forkant av utgivelsen av «War of the Worlds» befant en «60 Minutes Australia»-journalist ved navn Peter Overton seg på mottakersiden av en uvanlig forespørsel: før han kunne intervjue Tom Cruise, måtte han delta på en informasjonssamling om Scientology. Cruise er det høyest profilerte medlemmet av den beryktede, kontroversielle « religionen », og han fortalte Overton at den informerer alle aspekter av livet hans som far, skuespiller og forretningsmann.

Med Overtons ord ble intervjuet « kaldt » da han spurte Cruise hvorfor han ble tvunget til å delta på et « fire timers lynkurs i Scientology » før de snakket. Etter at Cruise sa at reporteren kunne ha takket nei, kalte han Overtons spørsmål om Scientology « forferdelige » og fortsatte med å sammenligne behandlingen han får som scientolog med en rekke andre ting han synes er « forferdelig », inkludert brenning av synagoger i Frankrike og situasjonen til mennesker som lever med rusavhengighet.

Da Overton spurte om Cruises forhold til ekskona Nicole Kidman, ble Cruise «isete». «Her er greia, Peter,» sa han og knipet øynene sammen. « Du tråkker over en linje nå. Og du vet at du er… Jeg forteller deg bare akkurat nå, ok? Sett oppførselen din tilbake. » De gikk videre til å diskutere den Spielberg-regisserte alien-invasjonsfilmen, men spøkelset til den vanskelige utvekslingen ble liggende over resten av segmentet. Til slutt kalte Cruise intervjuet « fantastisk », smilte millioner dollar og sa: « Det er greit! Du gikk ut av køen; jeg slo deg, vi kom videre! »

Et lys falt på Clintons

Som seere av « American Crime Story: Impeachment » vet, ble Bill Clintons presidentskap forfulgt av anklager om utroskap og spørsmål om stabiliteten i ekteskapet hans med Hillary. Påstandene startet før han ble valgt, mens han fortsatt var guvernør i Arkansas; en tidligere TV-reporter ved navn Gennifer Flowers hevdet å ha hatt en affære med Bill, og truet med å avspore presidentkampanjen hans. Løsningen deres: et intervju med «60 Minutes» etter Super Bowl, sett av forbløffende 34 millioner seere.

Produsent Frank Devine husket senere: « Det var interessant å være i rommet. Det var tydelig at det var et slags seriøst forhold mellom de to, at til tross for det som hadde skjedd, at de var et lag. » Under det spente intervjuet uttrykte Hillary hvor vanskelig det var å være på TV og diskutere intime detaljer om ekteskapet deres for offentlig forbruk. « Det er ikke en person som ser dette som ville føle seg komfortabel med å sitte på denne sofaen og beskrive alt som noen gang har skjedd i livet deres eller ekteskapet deres, » sa hun.

Omtrent 40 minutter ut i intervjuet, i en hendelse som ikke nådde luften, men som ble sluppet på nettet år senere, raste en lysstang ned på sofaen, og familien Clinton løp etter dekning. « Jesus, Maria og Josef! » ropte Hillary og klamret seg til Bill for å få støtte. Devine bemerket: « På noen måter, etter at lyset falt, løsnet alle seg! »

Mark Zuckerbergs pinlige stillhet dominerte intervjuet hans

Tilbake i de tidlige dagene av Facebook, før det var klart at Mark Zuckerbergs sosiale media-imperium ville ende opp med å bryte landet — « Historien vil ikke dømme oss vennlig, » skrev en Facebook-ansatt under opprøret mot Capitol 6. januar (via The Atlantic) – Zuckerberg ga et vanskelig intervju til « 60 Minutes. »

Det som ellers var en relativt glødende profil ble noe merkelig da Lesley Stahl sammenlignet Zuckerberg med Google-grunnleggerne Larry Page og Sergey Brin. « Det ser ut til at du erstatter Larry og Sergey som menneskene her ute som alle snakker om, » sa hun. Som svar stirret Zuckerberg ganske enkelt på henne, blunkende, i en ubehagelig stund. « Du… bare stirrer på meg, » sa Stahl, og Zuckerberg skjøt tilbake, « er det et spørsmål? »

I voiceover fortalte Stahl den grusomme ordvekslingen med mannen som teknologijournalisten Kara Swisher kalte « the toddler CEO » for publikum. « Vi ble advart om at han kan være vanskelig og motvillig til å snakke om seg selv, » avslørte hun. Nå, hvis bare noen hadde advart oss før vi så den bisarre patriotiske surfevideoen på Instagramen hans…

Jacinda Ardern ble stilt invasive spørsmål

Da Jacinda Ardern ble valgt til statsminister i New Zealand, fanget hun oppmerksomheten til media for å være en banebrytende politiker på flere måter: selv om New Zealand hadde blitt styrt av flere kvinnelige statsministre tidligere, avslørte Ardern at hun var gravid kort tid etter å ha tatt kontor. « Jeg er ikke den første kvinnen som jobber og har fått en baby, » sa hun (via NBC News) da hun kunngjorde nyheten. « Jeg vet at dette er spesielle omstendigheter, men det er mange kvinner som har gjort det godt før jeg har gjort det. »

Hun dukket opp på 60 Minutes Australia for å diskutere de viktige første månedene i embetet, og intervjuet ble ekstremt vanskelig da reporter Charles Wooley stilte invasive spørsmål om nøyaktig når hun unnfanget barnet. Etter å ha spurt om forfallsdatoen til babyen, sa Wooley: « Det er interessant hvor mye folk har regnet tilbake til unnfangelsen, så å si… Hvorfor skulle ikke et barn bli unnfanget under en valgkamp? »

Både Ardern og mannen hennes så synlig ukomfortable ut, ler keitete og ristet på hodet. Ardern himlet med øynene og klargjorde: « Valget var unnagjort… Det var over. Ikke at vi trenger å gå inn på disse detaljene. » Wooleys voiceover etter intervjuet inkluderte hans observasjoner av hvor « smittet » han var med denne « attraktive » politikeren.

Intervjuet forårsaket en mediestorm i New Zealand. Som svar sa Wooley til NZ Herald at kontroversen var « litt orwellsk, vet du. » Han la til: « Jeg tror du må være så forsiktig med avistaler og tankekriminalitet og alt annet. »

Lou Dobbs doblet ned

Den kontroversielle « Fox News »-verten Lou Dobbs’ show ble kansellert i 2021, delvis fordi han drev gjentatte løgner om valget i 2020. Dobbs skapte bestyrtelse i « 60 Minutes »-verdenen i 2007 etter at han holdt fast ved å ta feil av grunnleggende fakta. Dobbs, som hadde et show på CNN på den tiden, er fremfor alt annet sterkt anti-immigrasjon. « 60 Minutes »-reporter Lesley Stahl fremhevet inkonsekvenser i resonnementet Dobbs bruker for sin holdning. « Kritikerne hans sier at hans talsmann kan komme i veien for fakta, » sa hun før hun spilte et klipp av en korrespondent på Dobbs’ show som deler åpenlyst rasistiske teorier om innvandrere som bringer sykdom over grensen.

Korrespondenten, Christine Romans, uttalte feilaktig at det var 7000 spedalskhetstilfeller i USA i løpet av de tre foregående årene; en « 60 Minutes » faktasjekk avslørte at tallet faktisk refererer til antall saker de siste 30 årene. Da Stahl presset Dobbs på den faktiske unøyaktigheten i showet hans, doblet han pinlig ned i stedet for å innrømme at de hadde gjort en feil. « Vel, jeg kan fortelle deg dette: hvis vi rapporterte det, er det et faktum, » insisterte Dobbs. « Vi finner ikke opp tall, Lesley, gjør vi? » (De gjorde).

Ytterligere forsterket den merkelige karakteren til segmentet, måtte Stahl avsløre for publikum at « uten å vite om [her] »på tidspunktet for intervjuet var Dobbs nå medlem av CBS-familien og hadde blitt ansatt av « The Early Show. »

Kanye West måtte definere litt slang

Tilbake før hans overskriftsfengende krumspring virkelig begynte for alvor, dukket Kanye West opp på «60 Minutes» i 2004 for å diskutere skjæringspunktet mellom hiphop og kristendom. «Rappere og rockere tjener hits og tjener penger mens de sprer evangeliet til nasjonale publikum», sto det i en pressemelding som kunngjorde Wests opptreden i programmet (via HipHopDX), og Wests hit «Jesus Walks» gjorde ham til den ideelle kandidaten til å snakke om hvordan religionen hans informerte musikken hans og omvendt. «Ordet Jesus var som å si [the n-word]… Det kommer til å fornærme folk av deg å si Jesus [on the radio] », hevdet West.

Som en del av segmentet tok Ye med seg en ukomfortabel Bob Simon inn i studioet og demonstrerte riktig bruk av en trommemaskin, og skapte en beat i farten. « Jeg tror ikke noen ville tro at du gjør alt dette med denne ene degraderte rytmemaskinen, » sa Simon. West kalte det han hadde skapt en « dope-ass beat », og Simon virket forvirret over terminologien, og sa rett ut: « Jeg vet ikke hva det er. »

West forsøkte å holde latteren tilbake og forklarte tålmodig: « Det er liksom, um… et veldig bra spor. » Han spilte musikken han nettopp hadde skapt på nytt og presiserte: « Som, det er et helt greit spor. Men som, « Jesus Walks » er som en dum beat. » Simon prøvde å virke som om han forsto det, og sa seg enig: « Det har en helvetes beat. »

Mike Wallace kranglet med ayatollah Khomeinis oversetter

I november 1979 ble Amerika grepet av nyheter om det som senere skulle bli kalt gisselkrisen i Iran, hvor 52 amerikanske diplomater og deres familier ble holdt inne i ambassaden i Teheran i 444 dager. Elaine Kamarck, grunnlegger av Center for Effective Public Management, forklarer (via The Brookings Institution) at krisen var første gang mange amerikanere ble klar over Iran, islam og terrorisme.

I kanskje « 60 Minutes » mest konsekvente intervju, reiste korrespondent Mike Wallace til Iran midt i krisen for å snakke med ayatollah Khomeini, den gang Irans øverste leder. Intervjuet var kontroversielt før det i det hele tatt ble sendt, med president Jimmy Carter – hvis administrasjon var involvert i skandale over håndteringen av den spente situasjonen – som prøvde å drepe den. I en telefonsamtale med CBS News-sjef William Leonard sa Carter (via « Mike Wallace: A Life »), « ’60 Minutes’ er et veldig viktig show, og dette er en kritisk tid i landets historie. Vi tror det er veldig viktig for landet at dere ikke alle kjører det programmet. »

Segmentet med Ayatollah kjørte faktisk, og det var utrolig anspent. Wallace måtte krangle med oversetteren for å få ham til til og med å videresende visse spørsmål, inkludert et der Wallace siterte den egyptiske presidenten Anwar Sadat, som hadde kalt ayatollah «en galning». Khomeini ba om at Sadat ble styrtet; han ble senere myrdet.

Betsy DeVos viste sin mangel på jobbkunnskap

Som The Huffington Post rapporterte, var utdanningsminister Betsy DeVos på et tidspunkt Trump-administrasjonens mest hatede statssekretær. « Folk kommer bort til meg for å snakke om Betsy DeVos, » sa senator Elizabeth Warren. « …Jeg har aldri opplevd dette med noen annen statssekretær. »

DeVos dukket opp på « 60 Minutes » noen måneder etter at en Consult/Politico-undersøkelse markerte henne med en -12% netto favoriseringsvurdering, den dårligste i administrasjonen. Intervjuet ble kalt et « togvrak » av CNN-analytiker Chris Cillizza, som bemerket at DeVos’ svar på en omfattende liste over emner fra seksuelle overgrep til skolevalg ikke var det en utdanningsminister burde vite om feltet hennes.

Journalist Lesley Stahl, som så irritert ut, fanget raskt opp i det; hun fortalte DeVos at hennes svar « [sound] som å snakke i stedet for å handle. » DeVos kom med argumentet om at skoler faktisk forbedres når elever forlater dem og penger blir tatt bort, noe Stahl presset henne på, og spurte direkte om offentlige skoler i Michigan – DeVos hjemstat – hadde blitt bedre. » Jeg vet ikke, » sa DeVos. Da Stahl spurte om DeVos hadde besøkt skoler som gjorde det dårlig, virket hun overrumplet og stammet da hun innrømmet: « Jeg har ikke… Jeg har ikke med vilje besøkt skoler som er underpresterer… Kanskje jeg burde. »

Etter at intervjuet forårsaket en ildstorm av spørsmål om hennes kompetanse, rapporterte CBS News « at administrative tjenestemenn både i og utenfor Det hvite hus så på dette intervjuet som ujevnt og dårlig forberedt. »

Hennes 60 Minutes-intervju fikk Barbra Streisand til å gråte

Barbra Streisands intervju fra 1991 med Mike Wallace er legendarisk blant fansen: en opplaster av en del av segmentet på YouTube hevder at det er «det eneste intervjuet der Barbra gråt». Streisand hadde kjent Wallace i årevis og var uforberedt på sin omstridte tone mens han spurte henne. « Jeg likte deg virkelig ikke for 30 år siden, og jeg tror ikke du likte meg heller, » avslørte Wallace til den ikoniske sangeren. Hun svarte: « Jeg trodde du var slem. » Dette sendte intervjuet inn i et vanskelig territorium, da Wallace kalte henne « helt selvopptatt. »

«Du inviterer meg som gjest på showet ditt,» sa Babs og tok et vev. « Vi ville snakke om alle slags emner som interesserte meg, ikke sant? … Så du brukte meg … Nå hvordan gjør du tør kall meg selvengasjert? » Hun spurte ham senere: « Liker du dette? At førti millioner mennesker må se meg, som, gjør dette? »

Nedfallet strakte seg i flere tiår. I følge « Mike Wallace: A Life » spilte Wallace senere intervjuet på en konferanse « med uforskammet stolthet », og fortalte publikum at han likte å se henne gråte. I 2016 dukket Streisand opp på CBS This Morning og sammenlignet intervjuet med «ar*pe», og så ut til å umiddelbart innse at det var et dårlig ordvalg. « Jeg hatet [that interview], » fortalte hun morgenshowet. « Følelsen av… hva en kvinne sannsynligvis føler når hun er date-r*ped, bare ikke så ille. Jeg mener, det er verre, selvfølgelig. »

Wallace ba senere om unnskyldning og innrømmet: « Det var slemt. »

Roger Clemens nektet for bruk av steroider

Baseballikonet Roger Clemens’ arv ble truet på 2000-tallet av påstander om steroidbruk, som Clemens hevdet var usanne. I desember 2007 la han ut en video på sin personlige nettside (via ESPN), den gang folk hadde det, og hevdet at han på det tidspunktet var « nesten følelsesløs » for anklagene.

I et forsøk på å rense navnet hans dukket Clemens opp på «60 Minutes» for å tilbakevise ideen om at han noen gang hadde tatt prestasjonsfremmende medisiner, men det resulterende intervjuet var anspent og ubehagelig for alle involverte; Clemens virket synlig sint i stedet for nummen. Han innrømmet til og med: « Jeg er sint over at det jeg har gjort for baseballspillet og som person i mitt private liv … at jeg ikke drar fordelen av tvilen. » Mens Mike Wallace satt der taus, la Clemens til: « Tingene som blir sagt er latterlige. Det er svineri… 24, 25 år, Mike, du skulle tro jeg ville få en tomme av respekt. »

Wallace kom imidlertid forberedt. Han var bevæpnet med sitater fra vitnesbyrdet til Clemens tidligere trener Brian McNamee, som hevdet å ha personlig injisert Clemens med steroider. « Det skjedde aldri, » insisterte Clemens. Wallace presset ham på saken flere ganger, og ba ham til slutt « sverge? » Clemens svarte pliktoppfyllende: « Sverger. »

Selv om Clemens ble klarert, fortalte assisterende USAs advokat Matt Parrella til Forbes at saken ble avgjort på en teknisk grunn, ikke på bevis. « Det eneste spørsmålet er, gjorde [Clemens and Barry Bonds] bruke steroider?» sa han. «Bevisene er uomtvistelige. Det er vitenskapelig sikkert. »

Barack Obama og Steve Kroft avbrøt hverandre

I 2015 satt president Barack Obama for et merkelig kontroversielt intervju med « 60 Minutes »-korrespondent Steve Kroft om hans utenrikspolitiske suksesser og fiaskoer. Helt fra begynnelsen av intervjuet virket Obama og Kroft i strid med hverandre, og presidenten stilte umiddelbart spørsmål ved Krofts vinkling om hvorfor ISIS ikke hadde blitt ødelagt i året siden de hadde snakket. « Jeg sa ikke at det kom til å bli gjort om et år, » insisterte Obama; etter en kort frem og tilbake om hva spørsmålet var nøyaktig, sa Kroft: « Jeg mener, hvis du ser på situasjonen og du ser etter fremgang, er det ikke lett å finne. Du kan argumentere for at den eneste ting som virkelig har endret seg er dødstallet, som har fortsatt å eskalere … »

Mens samtalen fortsatte, avbrøt Kroft og Obama gjentatte ganger og snakket over hverandre. Kroft kalte Obamas håndtering av Syria « en slags alvorlig feilberegning » og « en forlegenhet », og han presset presidenten om hans svar til Russlands president Vladimir Putin. « Han utfordrer ditt lederskap, herr president. Han utfordrer ditt lederskap, » insisterte Kroft.

Etter å ha tillatt Obama å snakke lenge, sa Kroft at han følte at han ble filibusteret. Obama forsvarte seg: «Steve, jeg tror at hvis du vil rulle tilbake båndet, har du gitt meg lange spørsmål og uttalelser, og nå svarer jeg på dem… Hvis du stiller meg store, åpne spørsmål , forvent store, åpne svar. »

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Vennligst skriv inn din kommentar!
Vennligst skriv inn navnet ditt her